Адвокат Валерій Душко, на якого місяць тому був здійснений напад, намагався добитися від правоохоронців внесення кримінального провадження до реєстру судових розслідувань. Однак, за його словами, слідство умисно перекваліфікувало його справу в категорію легких уражень, що дасть нападнику уникнути відповідальності та відбутися лише штрафом. Натомість після нанесених ударів чоловік отримав закриту травму коліна, струс мозку та втратив слух на ліве вухо, через що тепер змушений буде носити слуховий апарат. Про подробиці справи повідомляє кореспондент Vlasno.info.


Фото надане Валерієм Душком

Минулого тижня у Вінницькому міському суді відбулося засідання, в ході якого очільник правозахисної Асоціації "Адвокасі-АЗА" Валерій Душко, з'ясував, що правоохоронці зареєстрували кримінальне провадження стосовно його побиття другого лютого. Однак, чоловік стикнувся з тим, що слідчий кваліфікував його справу згідно зі ст. 125 ККУ (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень).

На думку слідчого вінницької міської поліції Євгена Мудрика, конфлікт відбувся під час вирішення адвокатом особистих справ біля приватного помешкання. Тому слідчий не кваліфікує цей випадок, як напад саме на правозахисника, за який має йти кримінальна відповідальність згідно зі ст. 398 Кримінального Кодексу України. Натомість у провадженні фігурують "легкі тілесні ушкодження".

— Слідчий поліції не керувався тим, що пан Душко на той час виконував обов'язки правозахисника, — пояснює прес-секретар обласного управління Нацполіції Анна Олійник. — Адже конфлікт стався біля приміщення приватної особи.

Проте Душко наголошує, що працівники поліції мали б знати, що він якраз і з'явився біля приміщення приватної особи, оскільки виконував обов'язки правозахисника:

— Я з'явився другого лютого вдома в моєї підзахисної Лідії Сакевич, оскільки вона мала зустрітися з її дільничним, який так само знав про мій візит. Тому мені цікаво, чому слідчий Мудрик наголосив під час нашої телефонної розмови на тому, що провадження порушено згідно з заявою дільничного Адамчука. Адже я написав до поліції наступного дня після побиття третього лютого, вже після того, як на місце виїхав наряд, який теоретично і мав порушити кримінальне провадження за фактом мого побиття, - каже правозахисник.
За словами пана Душка, у лютому з'явилося повідомлення в пресі стосовно нападу на нього. Також адвокат неодноразово звертався до правоохоронних органів, що згодом вилилося у судовий процес у Вінницькому міському суді.

На ньому Валерій Пилипович звинуватив працівників Вінницької місцевої прокуратури в бездіяльності та вимагав внести до ЄРДР кримінальне провадження стосовно нападу на нього як на правозахисника під час здійснення професійної діяльності. Однак, під час розгляду справи дізнався, що Вінницька місцева прокуратура додала провадження до реєстру і сталося це в той самий день, коли Душко звернувся до суду:

— Спочатку я навіть не знав, розслідують мою справу взагалі чи ні! — обурювався правозахисник. — Натомість я дізнався, що все-таки розслідують, однак, не за тією статтею. Слідчий Мудрик кваліфікував напад на мене згідно з 125 статтею Кримінального Кодексу, тобто, ніби мені просто умисно нанесли легкі ушкодження. Мало того, нападник зазначений як "невідома особа", проте в розмові зі мною слідчий сам визнав, що знає про того, хто наніс мені удари. Таким чином, я рішуче проти того, щоб мою справу розслідував саме Мудрик, на відведення якого від слідства за моєю справою я вже написав заяву. Мені такі "кваліфікатори" не потрібні!



Правозахисник також заявив, що намагатиметься притягнути до кримінальної відповідальності самого слідчого:

— Інша моя заява стосується притягнення самого слідчого до кримінальної відповідальності за статтею 364 "Зловживання правоохоронцем службовим становищем", бо хочу, щоб правоохоронці не допомагали злочинцям уникнути покарання, а діяли згідно із законом, — продовжує Валерій Пилипович.

За словами речниці вінницької поліції Анни Олійник, правозахисник Валерій Душко має повне право оскаржувати дії правоохоронних органів:

—Адвокат Душко та його клієнтка в разі незгоди зі слідчими діями можуть скаржитися до прокуратури в законний спосіб. Якщо ж працівники прокуратури знайдуть в діях слідчого ознаки перевищення повноважень або неналежного виконання його роботи, то вони на це відреагують. Варто розуміти, що на початку слідства провадження може порушуватися за однією статтею, наприклад, за нанесенням легких ушкоджень, а згодом перекваліфікуватися у іншу статтю.

Журналісти Vlasno.info уважно слідкуватимуть за розглядом цієї справи та інформуватимуть читачів про подальший перебіг подій, пов'язаних із цим випадком.

Фото Богдана Новака