Сьогодні Вінницький міський суд Вінницької області обрав міру запобіжного заходу для другої підозрюваної в отриманні неправомірної вигоди службовою особою. Попри те, що слідство просило тримання під вартою чи кількамільйонну заставу, суд вирішив інше. Що саме - знає кореспондентка Vlasno.info.

Слідством встановлено, що 44-річна підозрювана Анжела П., перебуваючи на посаді провідного інженера технічного відділу Жмеринської дирекції за визначену суму коштів "допомагала" вантажовласникам, прискорюючи рух залізничних вагонів.

Протягом 2017 року на її банківську картку суб'єкти господарювання сумарно перерахували 1 млн 108 тисяч гривень. Епізоди такі ж були ще й протягом 2016 року: 779 тисяч, 144 тисячі тощо.

Прокурор Костянтин Гоздуп у судовому засіданні просив обрати підозрюваній міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 2 мільйонів гривень. Сума застави рівнозначна сумі отриманої неправомірної вигоди.

Аргументував це тим, що Анжела підозрюється у вчиненні тяжкого та особливого тяжкого злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років. Якщо жінку не ізолювати від суспільства, то вона, на думку прокурора, зможе продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, "косити" від органів досудового розслідування тощо. А інші, більш м'які запобіжні заходи, не сприятимуть якості слідства.

Адвокат підозрюваної заперечив проти задоволення такого клопотання та просив обрати такий запобіжний захід, який би гарантував свободу його клієнтці. Аргумент: вона ходить на роботу, а її відсутність, мовляв, може негативно вплинути на роботу державного підприємства.

– Ваша честь, незрозуміло, за що підозрювана отримувала ці кошти, у тексті підозри не вказані час та місце вчинення злочину. Сума неправомірної вигоди недоведена, відсутні свідки вчинення кримінального правопорушення тощо, - аргументував адвокат, наголошуючи, що ніщо не свідчить про те, що кошти, які надходили на банківську картку Анжели, є саме неправомірною вигодою.

Відтак, слідчий суддя Юрій Вишар відмовив у задоволенні клопотання слідства про тримання під вартою чи 2-мільйонну заставу. Призначив іншу міру запобіжного заходу: цілодобовий домашній арешт на 2 місяці із низкою процесуальних обов'язків для підозрюваної.

Нагадаємо, що вчора слідчий суддя обрав нічний домашній арешт для іще одного фігуранта справи про хабарництво на залізниці. Той виконує обов'язки начальника Жмеринської дирекції залізничних перевезень. Прокуратура оскаржуватиме в апеляційній інстанції це рішення - як і нинішнє про цілодобовий домашній арешт, наполягаючи на ізоляції підозрюваних від суспільства чи внесенні застави.

Про "нетрадиційність хабарів" говорили вчора на судовому засіданні. Йдеться про те, що гроші підозрювані не отримували "на руки", а їм надсилали їх на рахунок в банку протягом тривалого часу. І лише тимчасовий доступ до банківської таємниці про рух коштів за конкретним рахунком дозволяє слідству говорити про ці гроші як про неправомірну вигоду посадових осіб жмеринської залізниці.

Чи є майбутнє у таких кримінальних провадженнях, коли онлайн-сервіс допомагає незаконно збагачуватися, та як правоохоронці доводитимуть неправомірне походження коштів на рахунках - покажуть результати слідства, яке триває.

Читайте також: Суддя на Вінниччині відсторонений від роботи через хабар.


Фото: Орися Восьмирук