Унікальний історичний документ, 36 аркушів державної таємниці оприлюднили "з нагоди" другої річниці російського вторгнення. Про це повідомляє Vlasno.info із посиланням на "Українську правду".

28 лютого 2014 року відбулося засідання Ради національної безпеки і оборони, скликаного у зв'язку з початком російської агресії в Криму. Засідання відбувалося під керівництвом в.о. Президента України та Голови Верховної Ради Олександра Турчинова.

Не допустити вторгнення російських військ

Турчинов попередив, що керівництво РФ готували анексію Кримського півострова. «Загрозливим аспектом» тоді вважали використання військовослужбовців Російської Федерації та перехід на бік Росії українських військових.

Тодішній голова СБУ Валентин Наливайченко відзначав, що морально-психологічний клімат військовослужбовців Криму низький, багато з них деморалізовані та не сприймають нову владу, дехто зрадив присязі.

Міністр оборони Ігор Тенюх доповів, що на всьому україно-російському кордоні зосереджена велика кількість техніки під прикриттям військових навчань. Мова йшла про 38 тисяч осіб, 761 одиниця збройної танкової техніки, 2200 броньованих машин, 720 артилерійських систем та систем залпового вогню, 40 ударних вертольотів, 90 вертольотів бойового забезпечення, 90 літаків штурмової авіації, в акваторії Чорного моря на бойове чергування вийшло 80 військових кораблів РФ.

– Ми не готові до повномасштабної війни. Нам потрібен час та допомога, жорстка реакція світу, всього міжнародного співтовариства, – наголошував Ігор Тенюх.

Слабка та малочисельна армія півострова

За інформацією Міноборони, у Криму було приблизно 15 тисяч військових. За попередніми підрахунками, максимум дві тисячі з них могли взяти до рук зброю. Натомість чисельність російських військових, яких систематично перекидали в Крим, перевищувала 20 тисяч.

Міністр закордонних справ Андрій Дещиця запропонував вести переговори із російською стороною, а прем'єр-міністр Арсеній Яценюк наголошував, що агресію проти України мають розглянути у Раді Безпеки ООН. Вже тоді з уст Арсенія Петровича прозвучала пропозиція долучити ОБСЄ до ситуації в Україні. А ще: запропонував Турчинову сісти за стіл переговорів із «владою» Криму. Результатом цих переговорів мав би стати новий Закон України «Про Конституцію АР Крим».

Консультації з НАТО та введення військового стану

Тоді ж Турчинов проявив ініціативу та запропонував проведення консультацій з НАТО щодо вступу «хоча б асоційованим членом». Після цього обізвалася і Юлія Тимошенко, яка заперечила: не варто говорити про термінове членство у НАТО, адже це викличе ще більшу російську агресію.

Генеральний прокурор Олег Махніцький припустив, що, можливо, є підстави вводити правовий режим військового стану локально – в Автономній Республіці. Він наголосив, що, згідно закону про оборону, є всі підстави вводити військовий стан, але не зараз, а, можливо, у майбутньому.

А Тимошенко — проти

– Жоден танк не повинен виїхати з казарми, жоден солдат не повинен підняти зброю, бо це означатиме програш. Ніякого воєнного стану і активізації наших військ. Ми маємо стати самою мирною нацією на планеті, просто поводити себе, як голуби миру, – сказала Юлія Тимошенко.

Під час засідання до Турчинова телефонував Голова Держдуми Росії Наришкін: погрожував українській владі та «радив» не переслідувати росіян та російськомовних.

У підсумку, Турчинов поставив на голосування питання про введення військового стану, і лише він був "за". Інші результати засідання — не зовсім конкретні. Серед іншого, закрили авіапростір над Кримом.

Два закони України були знівельовані

Міністр оборони України у 2005-2007 роках, полковник запасу Анатолій Гриценко каже, що іти на оприлюднення подібних документів недопустимо, адже то було ключове засідання РНБО.

– В інших країнах світу такі документи не оприлюднюють мінімум 15, а то і 50 років. Стенограму оприлюднили, аби комусь зробити дошкульно, – вважає Гриценко. – Всі розвідки світу працюють (відкрито чи закрито), аби зрозуміти, як приймаються рішення у тій чи іншій державі, знаходять слабкі та сильні сторони у роботі держав, докладають для цього багато зусиль та коштів. А ці люди самі оприлюднили все для іноземної розвідки.

Гриценко акцентує, що два роки тому Олександр Турчинов мав керуватися двома опорними законами: "Про оборону України" та "Про боротьбу з тероризмом".

– Воєнний стан могли ввести на всій території України, або на окремих її частинах, мобілізувати всі ресурси, перекрити кордони та вберегти Донбас від захоплення російськими військами. Це було непрофесійне обговорення. Вони не ставили завдання захистити Україну. Вони опустили руки та прораховували, наскільки все складно.

Військовий журналіст Юрій Бутусов каже, що про нюанси цього засідання він знав.

– Сподіваюся, розсекретять згодом і чимало іншого, – інтригує Бутусов. – З повагою ставлюся до дій Олександра Турчинова в той момент. Він мав досить умовний статус в.о. президента, непередбачений Конституцією, не мав більшості в Раді, не мав багатьох повноважень, які покладені президенту, але завжди виступав за найрішучіші дії, і був єдиним, хто проголосував за введення воєнного стану. Хоча виходячи з даних розвідки і СБУ, брати на себе цю відповідальність було непросто – адже вони пропонували не чинити опір!

"Багато політиків та мало патріотів"

Координатор групи "Інформаційний спротив" Дмитро Тимчук кваліфікував дії членів засідання РНБО у площині "патріот — політик".

– Коли вас у темному підворітті раптом б'ють по обличчю, теоретично є два варіанти реакції у відповідь. Або тут же відповісти ударом, або влаштувати дискусію і пограти в супротив злу насильством. Як підказує життєвий досвід, перший варіант – ефективний, тому що дозволяє вижити і залишитися собою, захистивши все важливе для себе. Другий варіант – політичний.

Наприкінці лютого 2014 року, в дуже важливий для України час, ми побачили в нашому вищому ешелоні влади багато політиків. Але дуже мало патріотів. Проте, слава Богу, що вони є.

Фото: cityplan.in.ua