За останніх півроку, я спостерігаю нездорову тенденцію цивільного шлюбу. І більшість жінок, які приходять на консультації до мене, стикаються з проблемою так званого «цивільного шлюбу». Цікаво те, що з чоловіків на це ніхто не скаржиться. Правду кажучи, у такому "шлюбі" чоловіки почувають себе вільними, а жінки, як у зареєстрованому шлюбі. Тому більшість чоловіків такий стан речей цілком влаштовує .

Як на мене, плюсів тут немає!

У наш час багато пар вважають, що краще жити разом не оформлюючи свої стосунки. Це все наслідки сексуальної революції дев'яностих років, яка перевернула поняття про інтимні стосунки та шлюб.

Взагалі, таке поняття, як "цивільний шлюб" спочатку мало зовсім інше значення, ніж зараз. Раніше, перш ніж одружуватись, пара обов'язково повинна була отримати благословіння батьків, і лише після цього шлюб освячувався у церкві. Тобто, закохані отримували ще і божественне благосло іння. А ось шлюби без вінчання і дістали назву цивільних, так їх стали називати приблизно в XVI столітті. І лише в дев'яностих, як ми говорили на початку, цивільними шлюбами стали називати спільне проживання без офіційного підтвердження союзу.

Тому давайте розглянемо усі мінуси "цивільного шлюбу":

1. Відповідальність.

Частіше за все цього бояться чоловіки, тому що їх так звана "зона комфорту" підпадає в зону певних ризиків. Також з'являється відповідальність за іншу людину, чого вони бояться.

2. Юридична сторона.

Коли народжуються діти, вони можуть залишитись без батька.

3. Невизначеність сімейного майбутнього.

4. Спільне проживання з наявністю сексуальних стосунків до весілля засуджується і вважається гріхом у багатьох релігіях.

5. Втрачається передчуття спільного життя і зменшується його цінність.

6. Легше втратити один одного через дріб'язкові проблеми.

7. За дослідженнями американських учених, пари, що мешкали спільно до шлюбу, мають більше вірогідність розлучитися в майбутньому.

8. Якщо спільне проживання триває більше чотирьох років, то вірогідність вступу пари у шлюб зменшується. У таких ситуаціях супротивником шлюбу в більшості випадків є чоловік, оскільки у нього вже є все, що він хотів плюс чистий паспорт.

9. Ну і, нарешті, якщо один з пари, а, можливо, і обоє, не виключають для себе можливість розважитися на стороні, то така пара швидше вибере цивільний шлюб. Адже відповідальність при офіційних стосунках набагато вища, і не всі можуть бути готові до такого. І це, до речі, стосується не лише зрад. У цивільному шлюбі стосунки взагалі набагато простіші і вільніші.

Крім того, саме в цивільних шлюбах частіше зустрічаються випадки домашнього насильства і побиття з боку співмешканця. Причина цього – відчуття повної вседозволеності для чоловіка, як з фізичної, так і з юридичних сторін.

Як на мене, так це просто співм двоешкання людей і задоволення своїх потреб, не більше...

Можна скільки завгодно наводити аргументів, що після штампу ставало гірше, але, якщо попорпатися глибше – не штамп винен, а ВИ, саме ВИ не змогли зберегти стосунки, адже це щоденна праця, або ви поспішили і через рожеві окуляри не розгледіли один одного!

На цю тему можна говорити нескінченно, кожен відстоюватиме свою сторону і свої плюси з мінусами, але ФАКТ завжди залишиться фактом – офіційний шлюб завжди несе у собі ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, і, лише одна причина може бути, щоб не вступати в нього, це не готовність брати відповідальність за іншу людину і працювати для сім'ї і збереження її!


Фото: womanweek.net