Страйкуючі працівниці перукарні "Лагуна" перейшли на новий рівень стосунків зі своїми колишніми роботодавцями: після того, як їх звільнити і змусили покинути приміщення перукарні, жінки подалися до суду. Про це Vlasno.info повідомив голова первинної профспілкової організації "Лагуна" Андрій Бондаренко.

— Звільнили їх з перукарні незаконно, перед скороченням треба повідомляти за два місяці, а вони просто домовилися з одним банком про оренду, тож поспішили викинути працівниць, щоб швидко зробити ремонт і отримати гроші за оренду, — пояснює Андрій Бондаренко.

Представники профспілки подали до суду одразу кілька позовів. Наразі вони вимагають поновити вісьмох перукарок на роботі і виплатити їм заробітну плату за вимушені прогули — за всі робочі дні, які вони пропустили з жовтня місяця.

Натомість, перукарки, стверджуючи, що не мають роботи, приховали від колишнього керівництва певну інформацію: всі вони працюють під вивіскою "Лагуна", але в іншому місці — на Келецькій 52. Ми завітали у перукарню і декого з них застали на робочому місці.

— Ну так, ми працюємо, але не зовсім, ну не так, як треба, — говорить Олена Цибульська. — Просто орендуємо крісла як приватні підприємці, але ж це не вважається, що ми працюємо.

Про те, що його колишні працівниці відкрили власну перукарню, дізнався і співвласник старої "Лагуни" Ростислав Куций. Чоловік стверджує, що платити за позовом за вимушені прогули він підстав не бачить, адже звільнив людей цілком законно, виплативши усю заробітну платню.

— Перед звільненням, 2 жовтня вони отримали наказ про те, що тут будуть проводитися ремонтні роботи, ми гарантували збереження робочих місць та виплату "неустойки" на протязі всього ремонту. Ремонт нас зобов'язали роботи інспектори, які проводили перевірку пожежної безпеки у приміщенні. Вони надали припис, що треба провести ремонт стін, перекриття, проводки, — говорить Ростислав Куций і навіть демонструє той самий припис і наказ від 2 жовтня. — Вони наказ сприйняли "в штики", почали страйк, змінили замки, забарикадувалися. Фактично, захопили моє приміщення, мою власність.

Дійсно, власники пред'являють наказ від 2 жовтня, який начебто містить справедливу вимогу - звільнити приміщення для ремонту. Проте, припис про усунення недоліків видано 29 жовтня, вже після всіх сумнозвісних подій: страйку, догани, звільнення і "виселення" перукарок силоміць з приміщення.

Андрій Бондаренко стверджує, що ніякого наказу про проведення ремонтних робіт працівницям не показували, мовляв, видати його могли і заднім числом, вже після того, як майстринь силоміць викинули з приміщення невідомі люди.

Будівлю по Келецькій 78-А власники придбали у міської ради у 2008 році за 820 247 грн, пред'являють витяг з реєстру. А от договір купівлі-продажу журналістам так і не показали. Перукарки, послухавши керівників профспілки, подали до суду з вимогою визнати незаконним продаж приміщення міською радою.

— Це комунальне майно, яке не підлягало приватизації за таких умов, адже приватизувати його можна лише якщо працівникам не буде погіршено умови праці, — тлумачить Андрій Бондарчук.

— Хай заберуть у них приміщення, — говорить перукарка Олена Цибульська. — Хай кому хочуть віддадуть, аби їм не дісталося, це наша справа принципу.

Андрій Бондаренко, який і порадив перукаркам об'єднатися у профспілку, сам є заступником голови профспілки "ВОО ВНП "Трудящі", а керує спілкою Ігор Попенко.

— Так, ми самі їх добре знаємо, вони у нас стрижуться. Профспілку утворили наприкінці вересня, це вони нам порадили, щоб ми могли захистити свої права, — говорить одна з перукарок.

Профспілка живе за рахунок членських внесків, з фонду яких керівники отримують зарплату та покривають організаційні і юридичні витрати. Примітно, що в "Лагуні" профспілку утворили наприкінці вересня, просто за тиждень до початку протистояння.

Директор підприємства "Лагуна" розповідає, що перукарки були в нього на роботу оформлені, він платив за них податки та надавав усі соціальні гарантії, натомість, вони мали здавати йому свою виручку.

— Звісно ж, вони всю виручку не здавали, я і не вимагав. Але якийсь мінімум щодня має бути, я не повірю, що вони заробляли по кілька десятків гривень. Тому на підприємстві було встановлено відеокамери, хоча їм це і не сподобалось, — розповідає Куций.

Натомість перукарки стверджують, що оформлення на роботу носило чисто формальний характер:

— На податки ми давали їм гроші, щоб вони оплачували за нас, — говорить Олена Цибульська. — Крім того, по півтори тисячі щомісяця платили за оренду робочого місця. Нас працювало 16 чоловік через день, тобто ми фактично за півмісяця платили по півтори тисячі кожна.

Керівництво ж такі закиди заперечує, мовляв, на підприємстві встановлено касовий апарат, через який і проходить уся виручка, тому будь-які махінації неможливі.

Хоча яким чином касовий апарат може вплинути на можливість здійснення "чорних" платежів між працівниками та власниками, підприємець не пояснює.

Наразі, перукарки, які замахнулися на приватну власність своїх колишніх роботавців, чекають рішення судів у надії, що весь час, поки вони страйкували, їм оплатять з кишені власника "Лагуни", під вивікою якої вони вже відкрили свою перукарню. Заодно, профспілкові діячі, які більше зацікавлені у скасуванні права власності фірми на приміщення по Келецькій 78-А, продовжують судитися та навіть ходили з пікетом під міську раду. Щоправда, коли до них вийшли представники влади та запросили на прийом, Бондаренко заявив на камеру, що їхня мета — привернути увагу преси, а не відвідувати посадовців.

Тим часом будівлю ремонтують, наразі там повним ходом ідуть ремонтні роботи. І власник підтверджує, що там дійсно незабаром буде банк.

— Там по сусідству уже один банк є. Щоправда називається "Росія", але це чиста формальність, я їх питав — вони українські, — виправдовується Куций.

Яке б рішення не приняв суд, перукарок на роботу колишні керівники брати не хочуть:

—Я не хочу більше мати з ними нічого спільного, навіть якщо і відкрию перукарню, то не з цими людьми.

Фото: Vlasno.info