Під час засідання постійної комісії Вінницької обласної ради з питань бюджету, фінансів і обласних програм депутати не схвалили питання щодо розподілу 57 мільйонів коштів з фонду природоохоронного середовища, які мали піти на прокладання каналізації у кількох населених пунктах, придбання сміттєсортувальної лінії для однієї з ОТГ, укріплення берегів річок, виявлення природних ресурсів тощо, повідомляє Vlasno.info.
Найбільше обурення у депутатів викликали пункти щодо виділення 17 мільйонів на реконструкцію напірного каналізаційного колектору через річку Південний Буг на Старому Місті у Вінниці та 15 мільйонів на переоснащення одного з блоків Ладижинської ТЕС.
Кошти на ремонт колектора просив Департамент ЖКХ облдержадміністрації. Його представниця пояснила, що ремонт колектора потрібен, оскільки жителі Старого Міста активно будують каналізації та підключають до центрального водовідведення. А оскільки підприємство "Вінницяоблводоканал" перебуває у спільній комунальній власності територіальних громад області, тому і кошти просять з обласного бюджету.
Однак, такий порядок обурив депутатів.
— На депозитних рахунках комерційних банків знаходиться 342 мільйони гривень бюджетних коштів міста Вінниці. А ми з обласного бюджету маємо фінансувати міроприємств по місту. Вінницька область — це не тільки Вінниця. В нас є чимало заявок з територіальних громад на їхні потреби. Не можна свої кошти не розподіляти під час засідання сесії міської ради, ставити їх на депозит, а брати кошти з обласного бюджету і фінансувати видатки міста за рахунок області, — сказав очільник бюжетної комісії Геннадій Мазур.
Що ж до модернізації Ладижинської ТЕС, то деякі депутати виступили проти такого розподілу коштів, оскільки Ладижинська ТЕС є приватною. Таким чином з обласного бюджету, за їх переконанням, хочуть профінансувати приватний бізнес, що є недопустимим.
— Фактично ми фінансуємо приватний бізнес замість того, щоб виділяти кошти на природоохоронні заходи. А коли продавалася компанія Західенерго, до якої входять три станції, одна з яких — Ладижинська, в одній із угод було прописано, що власник мав сам її модернізувати. Мало того, що компанію придбали за копійки, а тепер ми маємо її ще й дофінансовувати, — обурився Мазур.
Депутати вирішили розглянути питання щодо розподілу коштів з фонду природоохоронного середовища на одному з наступних засідань комісії.
Головне фото: volynnews.com, фото Тамари Тисячної
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter