Широковідома справа із затриманням СБУ групи осіб, яких підозрюють у торгівлі зброєю, набирає нових обертів. Як повідомив кореспондент Vlasno.info, вчора відбулося судове засідання, на якому заслуховували свідків, а також підозрюваний ветеран АТО, про якого ми неодноразово писали, просив суд повернути йому заставу. Нагадаємо, Володимира Огородника затримали у вересні минулого року, інкримінуючи йому  збут вогнепальної зброї. Тоді в чоловіка вилучили набої та макети зброї, які слідство довго вперто називало бойовими автоматами.

Незважаючи на результати незалежної експертизи, які стверджують: у Володимира Огродника вилучено саме макети, а не бойову зброю, чоловікові досі не повернули суму застави. Формулювання підозри змінювали впродовж слідства тричі. Від "зберігання зброї та набоїв" до "намагання допомогти продати зброю" іншому підозрюваному. За власні кошти він провів незалежну експертизу, яка встановила очевидні речі: обшук СБУ вилучив макети  (ММГ ППШ). Тепер же, коли стало зрозуміло, що небезпеки суспільству "озброєний" макетами атовець не несе, він попросив повернути йому суму застави, яку внесли минулої осені його родичі, аби підозрюваний не сидів у СІЗО.

— У мене складне матеріальне становище, не можу влаштуватися на роботу, оскільки більшість свого часу проводжу у слідчого, в суді та в адвоката, — звернувся до суду Володимир. — Крім того, заставу внесла дружина мого брата. Це моя родина, яка зараз у скруті — батько переніс операцію, а нещодавно померла бабуся — витратили гроші на похорон.

У Володимира є трирічна донька та дружина, яка перебуває в декретній відпустці. Сума 55 126 грн, очевидно, стала б у нагоді родині. Однак, прокурор проти повернення застави атовцю заперечив.

— Запобіжний захід у вигляді застави не має строку дії, — пояснює прокурор. — У кримінально-процесуальному кодексі ви не знайдете жодного положення, про те, що в разі закінчення строку дії обов'язків (взяті під заставу зобов'язання Огородника припинили свою дію 24 березня 2016 року — прим. авт) , йому повертають кошти.

Суддя доводи прокурора врахувала і вже вкотре прийняла рішення відмовити Володимиру Огороднику в поверненні застави, мотивуючи це тим, що законодавством не прописаний механізм повернення заставних коштів до закриття справи, тож розраховувати на гроші родині підозрюваного можна лише із завершенням розгляду справи в суді.

А завершення, схоже, неблизько: суд встановлює дедалі нові факти гучної справи, а в ході допиту свідків виявили нові факти, з якими ми ознайомимо читачів Vlasno.info вже невдовзі.

Фото автора