Майже місяць тому кримінальне провадження про крадіжку гарячої води приватним ЖЕКом "Бокуд" закрили за відсутністю складу злочину. Про це Vlasno.info повідомила Ірина Добровольська із відділу комунікацій Головного управління Нацполіції у Вінницькій області. 

В цьому директор "Бокуда" Юрій Олешко вбачає абсолютно правильну послідовність.

– Цього слід було чекати, адже ніяких доказів у слідства не було, – запевняє він. – І той кран знаходився не в офісі підприємства, а в каптьорці двірника. Там ще й адреси наплутані. Наш офіс — на вулиці Карла Маркса, 44, а там вказана адреса Карла Маркса, 12А. Тому, мабуть, й виникла плутанина. І, взагалі, варто уявити собі суму в 250 тисяч гривень, щоб зрозуміти, що такого бути не могло. Як можна вкрасти стільки води, якщо там навіть каналізації немає? Зрозуміло, що їх слова нічим не підкріплені.

Між тим, "Вінницяміськтеплоенерго" подало оскарження по цій справі. І завтра має відбутися суд.

– Якщо рішення буде не нашу користь, подаватимемо апеляцію, – говорить в. о. начальника відділу економічної безпеки та охорони «Вінницяміськтеплоенерго» Юліан Мигаєнко. – Вважаємо, що слідство проводили не зовсім коректно. Адже наше підприємство, як потерпілу сторону, навіть не опитали. Взагалі, допитів як таких не було. У справі фігурують лише заяви та пояснення. Мешканці будинку зазначили, що неодноразово бачили, як двірник брав воду з того крана для миття міжсходових клітин. Але цих свідчень у справі чомусь немає.

Також Юліан Мигаєнко наполягає, що за всі об'єкти, які знаходяться на мережі гарячого водопостачання між загальнобудинковим та індивідуальними лічильниками мешканців, відповідає ЖЕК.

– Значить, й за кран у комірчині двірника — теж, – підкреслює Мигаєнко. – У тому будинку всі мешканці мають індивідуальні засоби обліку. А різниця між показниками їх лічильників і загальнобудинковим складала 3,5 тисячі кубометрів. То хтось таки використав такий величезний об'єм гарячої води. А її можна й без каналізації застосовувати для господарчих потреб. Наприклад, для миття машин.

Наразі, завтра суд вирішить, чи повертати справу на дорозслідування.

Фото: kherson.pro