В середині грудня 2016 року слідчі судді Вінницького міського суду обрали запобіжні заходи у виді тримання під вартою протягом двох місяців для п'ятьох мешканців Торецька Донецької області. Їх підозрюють у сприянні терористичній організації «Донецька народна республіка». Оскільки термін дії їхнього перебування у слідчому ізоляторі завершується, вчора вінницькі судді переглянули міри запобіжних заходів. Чому слідство не погодилося випустити з-під варти нібито агентів «ДНР», якою була позиція адвокатів та самих підозрюваних та що врешті вирішив суд – бачила кореспондентка Vlasno.info.

Всього під слідством – п'ять мешканців міста у «сірій зоні» Торецьк.

45-річна підозрювана С. Має двох дітей: 25-ти та 18-ти років. Розлучена. Співробітниця комунального підприємства

– Підозрювана сприяла діяльності терористичної організації «ДНР», це підтверджується матеріалами негласних слідчих розшукових дій. Вона передавала інформацію про місця дислокації та пересування підрозділів Збройних сил України своєму співмешканцю, з яким проживала близько двох років та який зник, коли так зване «ополчення» відступило після звільнення Торецька українськими військовими. Інформацію підозрювана черпала із уст своєї доньки, яка проживала біля крайнього блокпосту – вже за півтори кілометри були позиції бойовиків. Своїми діями вона наражала на небезпеку не лише військовослужбовців, а й своїх доньку та внуку, які мешкають на тій території, – розповів слідчий у справі Володимир Сахненко.

– Слідчий каже, що ви повідомляли іншу сторону конфлікту про пересування військ і техніки? Це правда? – запитав слідчий суддя Андрій Михайленко підозрювану.
– Я не бажаю відповідати на це питання, – каже жінка.
– Ви користувалися цим вашим телефоном, який вказаний у матеріалах справи?
– Це ще треба доказати.
– Де ви працювали до затримання?
– На одному із комунальних підприємств.
– Зарплату отримували?
– Так.
– В гривнях чи рублях?
– В гривнях.
– От, вам держава Україна платила заробітну плату. Що вас не влаштовувало, що ви пішли на співпрацю із терористами?
– Я не співпрацювала з ними.
– А чому ж саме вас затримали співробітники СБУ?
– Не знаю.

Адвокат підозрюваної надав характеристику на свою підзахисну із місць проживання та роботи, зазначив, що вона не переховувалася від слідства та апелював до європейської судової практики: тяжкість злочину не може бути підставою для тримання під вартою.

– Вона має стійкі соціальні зв'язки, на її утриманні – матір-пенсіонерка, вона не виїде на непідконтрольну Україні територію, – запевнив адвокат.

Сама підозрювана каже, що у її діях не було ніякої мети, а на питання, чи продовжувати їй тримання під вартою, відповідає:

– Бажано додому. Щоб бути з рідними.

54-річний підозрюваний Ш. Пенсіонер. Колишній шахтар

Та ж стаття підозри – сприяння терористам. Міра покарання, визначена Кримінальним кодексом – від восьми до 15 років в'язниці.

– Ви усвідомлювали те, що вчиняли? – запитує суддя.
– Ні.
– Чому?
– Бо це були приватні буденні розмови. Ми зараз там говоримо лише про війну, такий час. Той, з ким я говорив, не є бойовиком. Я їх не підтримую. І не хочу, щоб гинули люди. Техніка їздить, не ховаючись, відкрито, із сиренами та мигалками. У мене під вікнами. Це всі бачать.
– Але ваші розмови ставали оперативною інформацією... Ви побачили – і одразу дзвонили.
– Бо ми часто спілкуємося. До них теж прилітає, дзвонив, питав, чи живі, вони запитували, чи живий я. Я не збираюся нікуди тікати, хочу повернутися до родини, які стали там заручниками ситуації.

Слідчий просив потримати під вартою підозрюваного ще протягом місяця, оскільки є потреба провести низку слідчих дій, однак адвокат проти цього заперечував та говорив, що інформація, якою ділився його підзахисний не є військовою чи таємною.

– Зараз там 70 відсотків населення говорить про те, що бачить на власні очі. Це очевидна інформація та загальнодоступна, про це на ринку кожен говорить, – запевняв адвокат.

50-річний підозрюваний П. Шахтар. Доти – співробітник установи з виконання покарань

– До затримання він говорив зі сином про свій перехід на бік «ДНР» та про працевлаштування у Горлівській колонії, – розповів слідчий СБУ. – Інформацію своїм кураторам він передавав оперативно, її отримував «з вікна» та від своєї доньки. Варто зазначити, що у ході досудового розслідування ми допитали директора шахти: він розповів, що зі всім персоналом проводять розмови правоохоронці, акцентують, що варто сприяти Збройним силам України, наголошують, аби нікому не передавали будь-яку інформацію.

– Син підозрюваного є активним учасником так званих «збройних сил ДНР», ризики не зникли, а посилилися, тому прошу продовжити для підозрюваного тримання під вартою ще на 30 діб, – підтримував клопотання прокурор Андрій Кобилянський.

Проти цього категорично заперечував адвокат Володимир Саушкін: на його думку, підозра неконкретна, інформацію, яку він нібито передавав – теж неконкретна, не вказано, як він збирав цю інформацію тощо.

– Те, про що вони говорили – це життєво важлива інформація для місцевих мешканців: біля них їздить військова техніка, щодня стріляють. Крім того, варто провести комплексну технічну експертизу та дослідити його телефонні розмови, які містяться у матеріалах справи, бо вони не цілісні, а нарізані, – запропонував адвокат.

– Я по телефону говорив із сусідом по дачі, знав, що він стояв на блокпосту у 2014 році. Не знав, що він бойовик, – сказав суду підозрюваний П. – Україна – ціла і неподільна держава була, є і буде. А Донецька і Луганська області – частини України.

Слідчий суддя вислухав всіх учасників судового розгляду та прийняв рішення: ще один місяць у СІЗО для підозрюваних у сприянні терористам «ДНР» на час, доки триває досудове розслідування справи. До середини березня вони проведуть час у слідчому ізоляторі, потім справу передадуть до суду, де і вирішуватимуть долю донеччан – або в'язниця, або на волю. Втім, який суд буде розглядати справу, поки вирішується: або вінницький, де тривало слідство, або ж суд за місцем вчинення злочину, у Донецькій області.

Загалом у цьому провадженні фігурує дев'ять підозрюваних, п'ять із них – під вартою у Вінниці.

Фото Людмили Кліщук