Заявник дав відвід судді

Засідання у «справі Шевченка» у Вінницькому міському суді перенесли через недовіру до судді

31 січня 2018, 20:03

Заявник дав відвід судді

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Засідання у «справі Шевченка» у Вінницькому міському суді перенесли через недовіру до судді

    Коментарі

Адвокат Валерій Палій подав скаргу до суду про бездіяльність поліції та укривання злочину викрадення погруддя Шевченка. Засідання повинне було відбутись сьогодні, о 10:30 у Вінницькому міському суді. На розгляд скарги призначили суддю Ігора Володимировича Чернюка. Проте, в зв'язку з отриманою інформацією скаржник був вимушений вдатись до процедури відводу судді, повідомляє Vlasno.info.

— Після викрадення пам'ятника Шевченку, я написав заяву до поліції. Прокуратура, відповідно до статті №214 КПК України, була зобов'язана протягом 24 годин внести в ЄРДР відомості про зазначений злочин. Але, поліція не тільки налаштована на підтримку організованої злочинної діяльності вінницької влади, а й сама приймає в ній активну участь, тому не зробила цього ні 24, ні 25, ні 26 січня. Тому, я звернувся до суду, — говорить Валерій. — Лише вчора я отримав виписку з Прокуратури, підписану начальником слідчого відділу Прокуратури Вінницької області, у якій йдеться про те, що вони вважають мою заяву про кримінальне правопорушення зверненням і не мають жодних підстав для внесення злочину в ЄРДР.

Перед засіданням суду, скаржник отримав інформацію про прийняття незаконних рішень суддею Ігорем Володимировичем Чернюком.

sud-palij-1

— Нещодавно, мені стало відомо, що суддя виносив незаконні рішення у 2014 році, зокрема 5 незаконних ухвал відносно активіста Цебрика. В зв'язку з цим проводилось дисциплінарне переслідування, процедура затягнулась на два роки, через що суддя знаходився без повноважень. Згідно інформації, яку я отримав, суддя Чернюк через два роки начебто відкупився, - повідомив скаржник.

Валерій Палій переконаний, що суддя Чернюк увійшов в змову з сином президента Олексієм Порошенко та виніс незаконну ухвалу про затримання Юрія Павленка (Хорта) не маючи на це ніяких підстав.

sud-palij-2

— Я вважаю, що суддя є корупційно, тобто злочинно заінтересований у результатах вище названого кримінального політичного провадження, тобто є заінтересованим у відмові задоволення моєї скарги, — повідомив Валерій Палій.

Скаржник попросив вирішити це питання цивілізовано та безконфліктно, заявити про самовідвід судді або дати можливість написати відвід та передати суду.

Суд оголосив перерву для надання обґрунтованого клопотання про заявлення відводу до 12.15.

— Одночасно я подав заяву про кримінальні правопорушення та укриття злочинів поліцією до Прокуратури Вінницької області та Генерального прокурора України, — заявив Валерій Палій.

Після перерви рішенням суду розгляд даної заяви іншим суддею передадуть на авторозподіл.

 

Фото авторки