На продукт претендують троє власників

1640 тонн цукру із підприємства "Кирнасівський цукровий завод" знаходиться на складах виробництва майже десять років. Подейкують, що у продукту навіть вийшов термін придатності.

А два дні тому вантажним автомобілем намагалися вивезти кількадесят мішків цукру. Окремі селяни не були згодні з такими діями. Одна із мешканок навіть лягала під колеса вантажівки. На місце події виїхав і кореспондент Vlasno.info.

Перше, що привертає увагу — присутність однієї із численних самооборон регіону. На запитання, яка їх роль у розподілі цукру, відповідають, що займаються "охороною громадського порядку".

Біля заводу — багато правоохоронців. Місцеві кажуть, що приїхав ледь не увесь особовий склад міліції Тульчинського районного відділу.

За завод "воюють" 7 років

А на цукор підприємства претендують аж три суб'єкти. Біля входу до заводу зібралася група осіб. Ганна Супрун назвалася "основним ініціатором громади". Саме вона лягала під колеса автівки, аби цукор не вивозили з території заводу.

Розповідає, що "боротьба за завод" розпочалася ще з 2008 року. З того часу виробництво хотіли порізати на металобрухт. Здійснювався не один рейдерський напад. Під час одного з таких навіть вбили людину (подейкують — електрошоком). Деякий час власником заводу, за словами Ганни Супрун, був екс-губернатор області Іван Мовчан.

— Я дізналася, що на складських приміщеннях є цукор на велику суму, який виробили ще у 2004 році. Його термін придатності вже вийшов, а документів на продукт ніхто не має. У минулому році ми вирішили взяти цей цукор на громаду, – розповідає Ганна Супрун. – Кошти, які би виручили із його продажу, вже навіть розписали. І на АТО, і на потреби села, на дороги. Цивільний кодекс дозволяє розпоряджатися товаром, який не має господаря. Але хтось із села звернувся до прокуратури із проханням накласти арешт на це майно. На цукор претендують три підприємства. Це незалежна профспілка, яку представляють Ігор Попенко та Андрій Бондаренко. У них немає документів на цукор. Другу компанію не можу назвати, але теж бандюки.

Докази профспілки

Андрій Бондаренко, представник профспілки, розповів, що організація допомагала працівникам заводу юридично, відстоювали їхні права. Бо міліція була на боці тих, хто хотів порізати завод на метал. Саме тоді (у 2010 році) і вирішили створити профспілкову організацію.

– На зборах ми вирішили відкрито заволодіти цукром заводу на підставі статті Цивільного кодексу України. Ми дали оголошення в газету "Голос України" (17 листопада 2011 року) про те, що продаємо продукт. Саме у 2011 році ми набули права власності на цей цукор, – розповідає пан Андрій. – У березні 2012 року я повідомив міліцію про те, що 400 тонн цукру вивезли представники ТОВ "Інвест-ресурс" за підробленими документами. Я написав лист про те, що вони незаконно заволоділи моїм цукром, який вже розпочав втрачати свої властивості.

Після того, за словами Андрія Бондаренка, директор підписав із профспілковою організацією договір суборенди складів.

– Відтак, ми вже на законних підставах можемо заходити на завод та вивозити свій цукор. Сьогодні ми замовили авто, завантажили у нього чотири з половиною тонни цукру та передали його громадській організації "Самооборона Майдану Вінниччини". Намагалися виїхати із прохідної, – резюмував Андрій Бондаренко. – На цей час наше право власності на цукор не може оскаржити ніхто, навіть держава, бо пройшло три роки з моменту виходу оголошення.

Аграрний фонд відстоює свою позицію

А от Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року встановлено, що на території Кирнасівського цукрового заводу зберігається цукор-пісок, який належить Аграрному фонду. Відтак, під час вчорашніх перипетій були присутні і їхні представники. Переконують: саме вони є власниками цукру із 2010 року.

– 2 340 тонн цукру належить Аграрному фонду. Ті, хто хоче вивезти продукт, документи не показали. Договір був підписаний із партією "ХарківЦукорЗбут". А вони договір оренди підписали із ТОВ "Сахара". Потім ТОВ "Сахара" пропали, "ХарківЦукорЗбут" пропали, а цукор залишився. Була відкрита кримінальна справа, їх шукали, але не знайшли. Кажуть, ніби саме ТОВ "Сахара" заборгували кошти працівникам, – розповів представник Аграрного фонду Роман Зінець. – Цукор цей фігурує як речовий доказ, вивозити його з території заводу категорично не можна. Чого ці люди його хочуть забрати нам невідомо.

Як вирішити ситуацію не наважувався тоді сказати і виконуючий обов'язки начальника Тульчинського районного відділення міліції Олександр Максименко.

– Є декілька кримінальних справ, допоки крапку над "і" не поставимо у кожній із них — важко щось говорити. Принаймні сьогодні маємо три товариства, які заявляють право власності на цукор: "Ресурс-Інвест", Аграрний фонд та представники профспілки, – коментує Олександр Сергійович. – Сьогодні до нас звернулися із заявою представники одного з товариств щодо вивезення цукру із заводу. Не всі мають навіть і документи, що підтверджують це право. За фактом шахрайства відкрито кримінальне провадження, матеріали вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Міліція розслідує інцидент

Того ж вечора на територію заводу прибув слідчий. Про його результати роботи повідомив тимчасово виконуючий обов'язки начальника обласної міліції Олександр Глянько.

– На підприємстві справді є цукор у великих об'ємах, який не відповідає тій якості, яка має бути. Щодо нещодавніх подій, то прийшла група людей, загнали на територію заводу фуру, завантажили її цукром. До вивозу цукру готувалися, навіть вночі приходили. Підключили світлопостачання, відкрили склади, – коментує Олександр Глянько. – Наразі відкрито кримінальне провадження, вантаж вилучено. Приймають рішення про арешт майна. Ймовірно, тут доречно говорити про крадіжку майна в особливих великих розмірах, не доведену до кінця. Особи встановлені, тимчасово затримані та допитані.

Про ситуацію у Кирнасівці знає і перший заступник голови Вінницької державної адміністрації Андрій Гижко. Вчора з ним зустрічалися всі сторони конфлікту. Чиновник пообіцяв сприяти всім легітимним процесам щодо проблеми.









Фото Людмили Кліщук