Центр селища Крижопіль Вінницької області щовівторка перетворюється на величезний ярмарок. Сюди з'їжджаються не тільки мешканці району, але й селяни, товаровиробники, фермери сусідніх районів. Дороги в райцентрі автоматично перекриваються, поки йде торгівля.

– І з кожного беруть плату за місце, - розповідає адвокат Олександр Білошкурський, якого зацікавила дана справа. – Куди йде вся ця маса грошей, невідомо. Бо на облаштування ринку не йде. Там немає навіть нормальних туалетів. Ось тому люди й обурились. Базар щотижня розростається навколо м'ясного павільйону, який належить райспоживспілці. Ще у 2000 році директор ринку підмінила документи в момент реєстрації учасників райспоживспілки. І таким чином отримала контрольний пакет володіння майновим комплексом. А більше двох тисяч пайовиків по всьому району залишились ні з чим. Вони куди тільки не звертались, куди не писали заяви, все марно. Кримінальну справу тоді відкрили щодо одного з керівників, а потім закрили по амністії. Після Майдану в надії на справедливість люди знову написали заяви, але й досі ніхто нічого не розслідує.

Натомість директор комунального підприємства «Крижопільський кооперативний ринок» Ганна Аверіна стверджує, що має свідоцтво про право власності, і ніякої підробки документів бути не могло.

Непорозуміння щодо цієї ситуації призвели до силового конфлікту. 21 листопада зранку близько 10-ти молодиків зайшли у кабінет директора ринку. Директора на місці не було. На руках мали документи щодо призначення нового директора Андрія Вербицького:

– Є протокол зборів членів кооперативного підприємства "Крижопільський кооперативний ринок Крижопільського районного споживчого товариства" та увесь пакет необхідних документів, а також звернення та підписи членів споживчого товариства про те, що пані Аверіна незаконно захопила ринок без відома інших членів кооперативу. Наші дії та вимоги щодо передачі павільйону у власність споживчого товариства вважаємо абсолютно правомірними.

Об 11-й годині в кабінеті директора сидять представники спілки та правоохоронці. Останні описують майно в приміщенні і вилучають документи для їх вивчення та аналізу. Періодично в кабінет заходить Ганна Аверіна, перекидається декількома словами з представниками правоохоронних органів та членами спілки, забирає свої особисті речі. Серед них – нові коробки з посудом, банки з консервацією, запакована електрокавоварка, банки з фарбою та інше. З повністю забитого наїдками холодильника забирає частину ковбас та баликів.

Павільйон тим часом працює у звичайному режимі. Близько 50 людей торгує м'ясною продукцією.

– Вгощайтеся салом, – пропонують вінницьким хлопцям. – Ми й хлібчика дамо. Їжте на здоров'я.

Думки щодо подій навколо ринку у продавців різняться. Частина скаржиться на керівника, мовляв не виконує того, що обіцяє:

– Вже давно говорять, що облаштують туалет, поставлять сміттєві урни, але жодного конкретного руху в цьому питанні немає, – каже пані Галина.

Інші ж захищають директора:

– Маємо хорошого керівника, нас все влаштовує ,- зауважує жінка, яка відмовляється називатися. – А ви хто такі? Чого сюди приїхали?

Ближче до 12-ї години на території ринку з'являються ще кілька представників поліції. Продавці перешіптуються, що це прибула підмога з Тульчина. О 13-й прибуває група швидкого реагування з автоматами в повній екіпіровці. Одразу ж розташовуються по всьому периметру ринку. Пізніше приїжджають й поліціянти з Вінниці.

– Представникам споживчої спілки необхідно було, як мінімум, скасувати свідоцтво про право власності, щоб якось претендувати на даний об'єкт, тому право їхнього перебування тут будемо встановлювати згідно закону, - зазначає начальник безпеки Національної поліції у Вінницькій області Ігор Слободянюк.

По обіді поліція просить молодиків покинути кабінет директора, щоб його опломбувати. Ті відмовляються, посилаються на те, що обмежувати доступ до цього приміщення поліція не має право. Словесні баталії переростають у протистояння і близько 17-ї години вісьмох хлопців беруть під варту.

– До них застосована стаття «Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського». І Крижопільський районний суд прийняв рішення про їх адмінарешт від двох до п'яти діб, – коментує начальник відділу комунікацій головного управління Національної поліції у Вінницькій області Анна Олійник. –Якщо у них, дійсно, є законні підстави для призначення нового директора, треба було діяти у правовому полі. А то вони поводили себе як рейдери: пошкодили вхідні двері, не підкорялись поліції. Тепер все буде вирішуватись у судовому порядку.

Проте, Олександр Білошкурський наполягає, що самі поліцейські порушували закон при затриманні молодиків:

– По-перше, вимога покинути приміщення не була законною. А треба виконувати тільки законні вимоги поліції. По-друге, їх затримували для складання протоколу, натомість суд швиденько виніс рішення про адміністративний арешт. Навіть не вислухали хлопців. Я готую заяву про перевищення службових повноважень представниками поліції.

Кабінет директора опломбували. Конфлікт не вичерпано. Місцеві мешканці подейкують, що все відбувається через деяких власників, які не можуть між собою ринок поділити. І сподіваються, що умови праці на ринку все ж поліпшаться.

Фото: Вячеслав Гнисюк