Сьогодні колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області розпочала судовий розгляд справи за підозрою Віктора Малиновського, передає із зали судових засідань кореспондент Vlasno.info.

У кримінальній справі фігурують події десятирічної давнини. Малиновського підозрюють у вчиненні низки злочинів: шахрайство (частина 4 стаття 190), службове підроблення (частина 1 стаття 366), зловживання повноваженнями службовою особою (частина 2 стаття 364-1), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (частина 5 стаття 191), легалізація (відмивання) доходів (частина 1 стаття 209), співучасть (частина 4 стаття 27), службове підроблення (частина 2 стаття 366). Загалом справа помістилася у 40 томах.

Адвокат Борис Павенський подав клопотання про зміну запобіжного заходу для Малиновського: із домашнього арешту з носінням електронного браслету на особисте зобов'язання. Одна із причин такого клопотання: загострення псоріазу у його підзахисного, який потребує стаціонарного лікування. Про те, що браслет шкодить підозрюваному, свідчить і висновок лікаря університету імені Пирогова та ще одного фахівця із приватної вінницької клініки.

– Браслет натирає шкіру на моїй нозі, яка вже і так пошкоджена псоріазом. Внаслідок цього виникла пухлина, – пояснював суддям Віктор Малиновський. – Я не збираюся переховуватися від слідства та зацікавлений у тому, аби довести цю справу до кінця. Та зараз мені потрібно їхати в Київ на обстеження, бо лікарі сказали, що у мене — рідкісний випадок загострення захворювання та потрібно усунути подразник — електронний браслет.

Прокурор Олександр Карнаух заперечив проти задоволення такого клопотання, бо, на його думку, Малиновський може впливати на свідків та потерпілих, якщо перебуватиме не під домашнім арештом.

– Його підозрюють у вчиненні особливо тяжких злочинів, а міра покарання передбачає до 12 років позбавлення волі, – переконував колегію суддів прокурор. – Крім того, проти Малиновського відкрито ще одне кримінальне провадження (частина 4 стаття 358). Якщо йому намуляв браслет, то міру запобіжного заходу можна залишити у вигляді цілодобового арешту без зобов'язання носити засіб електронного контролю.

Малиновський переконаний, що справа політично вмотивована. Нагадаємо, міру запобіжного заходу для Малиновського слідчий суддя обрав у вигляді цілодобового домашнього арешту із зобов'язанням носити засіб електронного контролю ще 17 лютого.

Відтак, нині колегія суддів вирішила продовжити Віктору Малиновському запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту протягом 60 діб (до 14 червня), однак скасували носіння електронного браслету. Якщо підозрюваний захоче відвідати лікаря, йому потрібно буде отримати дозвіл від суду.

Фото Людмили Кліщук