У Апеляційному суді міста Вінниці відбулося слухання цивільної справи за позовом колишнього редактора газети "Вінниччина" Любові Добринської.

Згідно розпорядження № 226 від 23 вересня 2014 року голови Вінницької обласної ради Сергія Свитка про звільнення керівників комунальних закладів, робоче місце втратила і редактор обласного видання "Вінниччина" Любов Добринська. Таке рішення пані Любов вирішила оскаржити у Вінницькому міському суді. У жовтні, листопаді та грудні відбувалися слухання, на які позивач не з'являлася. Пояснює це так: не приходила на суд, тому що був відсутній представник її інтересів.

У Вінницькому міському суді десятого грудня минулого року відбулося слухання, на якому було прийнято рішення про усунення її з посади головного редактора.

Пані Любов подала апеляційну скаргу про визнання неправомірності рішення облради з вимогою поновити її на посаді, відшкодувавши кошти, втрачені нею під час вимушеної відпустки.Рішення суду першої інстанції вважає незаконним.

Юристи з облради також прийшли на слухання. Але до участі у судових дебатах не були допущені. Причина тому така: від імені голови облради написана довіреність, але підписана першим заступником голови облради. Оскільки облрада — юридична особа, то підписувати подібні документи має її голова.

Вислухавши Любов Добринську, судді трохи присоромили позивача через те, що жінка не ходила на слухання, які відбувалися у Вінницькому міському суді. Колишній головний редактор від таких докорів періодично червоніла.

Рішенням Апеляційного суду скаргу задовольнили, а справу направили до суду першої інстанції для з'ясування додаткових обставин. Причиною для дорозслідування стала вже згадана довіреність голови облради без його підпису.

Судді попередили Добринську:

— Любов Аполінаріївна, якшо вас цікавить результат вашої справи, ходіть на слухання.

Позивачка результатом розгляду Апеляційної скарги залишилась задоволеною.