Ігор Мельник фото

Вінницького військового медика звинувачують у преміюванні родичів

23 червня 2016, 20:10

Чи був конфлікт інтересів, вирішить суд

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Вінницького військового медика звинувачують у преміюванні родичів

    Додати коментар

Чи був конфлікт інтересів, вирішить суд

Заступника начальника медичної частини Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Ігоря Мельника звинувачують у корупції. Чи є підстави для таких звинувачень сьогодні з'ясовував Вінницький міський суд, повідомляє кореспондент Vlasno.info.

Військового медика звинуватили у тому, що він візував накази про преміювання та нарахування матеріальних допомог своєму рідному братові. В умовах конфлікту інтересів затверджував він і графік чергувань своїй дружині, з якою нині розлучений.

У суді Ігор Мельник повідомив, що винним себе не визнає.

– Зазначені документи я не ініціював, – зауважив він. – Я не приймав рішення, а лише підписував накази. Це можуть підтвердити мої колеги.

До судової зали у якості свідка запросили підлеглого Ігоря Мельника начальника діагностичного центру підполковника Сергія Стецюру.

– Чи був конфлікт інтересів? –  запитав суддя свідка.

– Не було. Я виконував його роботу, доки він перебував в АТО. Він не міг підписувати такі документи. Він лише накладає резолюцію, – зауважив військовий медик.

Сергій Стецюра також зазначив, що в такі умови, коли у підпорядкування потрапляють родичі, військові медики потрапляють досить часто.

– У багатьох з нас дружини медики, – зазначив свідок.

– Але є закон, – зауважив прокурор Вінницької місцевої прокуратури Олег Чайка.
суддя Ковбаса фото

До судової зали у якості свідка запросили і представника медичного центру, який відповідає за правову допомогу.

Проте він зауважив, що в діях військового медика зловживань не вбачає, а також зауважив, що в його обов'язки дії із запобігання корупції не входять.

До зали у якості свідка запросили підполковника поліції Олександра Мартинюка, який складав адмінпротоколи відносно Ігоря Мельника.

Насамперед суддя запитав його, якою статтею Кодексу про адміністративні правопорушення він користувався, коли складав за даними фактами два адмінпротоколи щодо однієї особи.

Олександр Мартинюк пояснив, що керувався судовим рішенням, за яким суддя відправив протокол на доопрацювання.

Свідок відповів на всі запитання присутніх у залі та обгрунтував причини таких обвинувачень.

Він ще раз зауважив, що Ігор Мельник приймав рішення в умовах конфлікту інтересів.

Між іншим, правоохоронець повідомив, що Ігор Мельник візував документи про преміювання родича попри дисциплінарні стягнення, накладені міністром оборони України.

Нагадаємо, керівник «Вінницякіно» замість спецавтомобіля за бюджетні гроші купив «Форд».

Фото Тетяни Куц

Додати коментар

Захисний код
Оновити
 
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення