Депутати обласної ради розкритикували виступ заступника начальника Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Віталія Ярмолюка, повідомляє Vlasno.info.

Доповідь начальника слідчого управління обранці назвали чисто формальною, а роботу поліції незадовільною.

Після 15-хвилинного виступу Віталія Ярмолюка, який стосувався переважно кількісних показників роботи поліції депутат Юрій Яремчук задав правоохоронцю одразу три питання. Перше — щодо неналежної роботи Патрульної поліції Вінниці, друге — щодо обігу наркотичних засобів. Цікавила депутата і "справа зубрів". Втім, відповіді на друге і третє питання присутні у залі не почули. До них черга так і не дійшла.

– По місту їзде лише п'ять патрульних машин, – зауважив депутат.

Нарікали на незадовільну роботу патрульних і інші депутати. За їх словами, приїзду патрульних доводиться чекати годинами.

Заступник начальника поліції області зауважив, що Патрульна поліція Головному управлінню не підпорядковується. Він також визнав, що проблема дійсно є. Пов'язана вона з тим, що багато патрульних звільнились або перевелись до інших структурних підрозділів, оскільки були морально не готові.

– Але ж три-п'ять машин недостатньо для міста з населенням у 470 тисяч, – продовжив депутат. – Журналістам голови на вулиці розбивають... Що нам далі робити? Може, нам дружинників треба чи програму якусь прийняти?

На що Віталій Ярмолюк відповів, що попри некомплект патрульних порядок в місті все одно забезпечується. Залучають для цього співробітників Вінницького відділку поліції, а також правоохоронців з районів.

– Європейське місто — це не асфальт, а безпека людей, – продовжував Юрій Яремчук.

Вінницька активістка Таїсія Гайда підняла питання використання правоохоронцями кримінально-процесуальним кодексом. А саме – статті 214, яка регулює питання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

– На вінницьку поліцію КПК діє? – запитала вона у начальника слідчого управління і зачитала присутнім статтю 214.

Цього разу питання ребром Таїсія Гайда підняла по Сабарівському кладовищу. Активістка повідомила, що інціативна група звернулась до поліції із заявою по ситуації у Сабарові. Заяву доповнили документами на 44-х аркушах. Втім, кримінальне провадження у поліції так і не відкрили.
Причина відмови – не знайшли підстав.

На звернення активістки Віталій Ярмолюк запевнив, що вивчить заяву особисто.

За його словами, якщо ж підстави для відкриття кримінального провадження таки будуть, слідчого, що допустив "прокол", притягнуть до дисциплінарної відповідальності.

Між тим, як зазначила Таїсія Гайда, підписував документи про відмову начальник слідчого відділу поліції Максим Рижов.

– Є багато нарікань від мешканців області, коли Національна поліція на власний розсуд вирішує, відкривати кримінальне провадження чи ні, – підтвердив і депутат Геннадій Мазур.

Він також пригадав про справу побиття громадського активіста засновника медіа-центру "ВЛАСНО" Володимира Воловодюка.
Геннадія Мазура цікавило, як правоохоронці кваліфікують даний злочин.

Натомість депутата обласної ради Андрія Вигонюка найбільше турбувало, як розслідуються справи, що стосуються фальсифікації виборів сільського голови у смт Ворониці, виборів до обласної ради в Агрономічному. Згадав голова профільної комісії облради і про кнопкодавство в обласній раді, в якому він звинуватив депутата Олександра Крученюка.

За його словами, заява вже півтора місяці "гуляє" від правоохоронних органів до обласної ради і назад. Втім, результату немає і досі.

Нагадали правоохоронцю присутні у залі і про "політичні" побиття і спалення автомобілів. Жодна з цих справ і досі не розкрита.

– Чи оголошена хоча б одна підозра? – обурювались вони.

Втім, заступник начальника ГУНП у Вінницькій області відповів, що не може відповідати за всі справи, які розслідують понад 400 слідчих області.

– Але це резонансні справи, – наголошував Андрій Вигонюк.

Він також запитав представника Нацполіції, чи здійснюється виселення храму української православної церкви Московського патріархату з території Головного Управління Нацполіції у Вінницькій області.
На що депутату запропонували писати офіційного листа.

Пригадали депутати цього разу і Метанівку, і Осична.

– Чи порушені кримінальні справи? – зауважували вони. – З такою ситуацією можуть не лише постріли, але й військові дії.

За словами Віталія Ярмолюка, по ситуації в Осичній підозру оголошено одній особі. Протягом тижня призначено експертизу.

Між тим, депутати зауважили, що причиною таких конфліктів є і те, що питання не вирішуються роками, провадження безпідставно закривають, а рішення судів не виконуються.

Крапку у "перехресному допиті" поліцейського поставив депутат обласної ради Леонід Галушко.

Леонід Галушко

Він зауважив, що має бути не звіт, а спільні програми, за якими мають працювати і депутати, і правоохоронні органи.

Фото та відео Тетяни Куц