Суддю Апеляційного суду Вінницької області Міністерство юстиції вимагає звільнити за службу в органах КДБ. Про це повідомляє Vlasno.info з посиланням на офіційний сайт Вищої ради юстиції.

Відповідне звернення надійшло від Міністерства юстиції України, в якому йдеться, що суддя певний час проходив військову службу на офіцерській посаді в Управлінні комітету державної безпеки — Управлінні служби безпеки України у Рівненській області. Відтак, у Мін'юсті вважають, що вінницький суддя порушує Закон України "Про очищення влади".

Але суддя заперечив такі думки, апелюючи до того, що він довгий час займався питаннями захисту конституційного ладу, боротьби з проявами тероризму, диверсій та найманства для участі у збройних конфліктах інших держав. На роботу в органи КДБ був направлений за розподілом, а звільнився за власним бажанням. Коли перебував на посаді судді Апеляційного суду Севастополя, після окупації території Криму залишився вірним присязі та переїхав на неокуповану територію України.

– Під час засідання Вищої ради юстиції суддя Юненко пояснив, що був готовий до застосування до нього Закону України «Про очищення влади» після прийняття ним рішення про переїзд на роботу в Україну з території окупованого АР Криму, однак рішення свого не змінював. «Я вважаю, що повинен відповідати за свої діяння, а не за діяльність в цілому органів КДБ», – наголосив суддя. За його словами, із 492 суддів судів АР Криму та міста Севастополя на материкову частину України переїхало лише 48 осіб, – повідомляють у Вищій раді юстиції.

Водночас Закон України «Про очищення влади» передбачає здійснення очищення влади (люстрації) до професійних суддів, якщо ці особи були штатними працівниками в КДБ УРСР.

Зараз Рада Юстиції відкрила провадження стосовно порушення Миколою Юненком вимог щодо несумісності, визначених Законом України "Про очищення влади", для дослідження усіх обставин справи.

У прес-службі Апеляційного суду Вінницької області зазначають, що Микола Юненко від виконання обов'язків не відсторонений, продовжує перебувати у складі судової палати у кримінальних справах.

– У цій ситуації крапку ще не поставлено. Очікуємо на засідання дисциплінарної секції, – інформують у прес-службі суду.

Фото: ipress.ua