Українцям відмовлено в праві на вільне володіння зброєю

Президент Петро Порошенко, розглянувши першу офіційну петицію, заявив, що не підтримує ідею вільного володіння зброєю. Хоча, прохання набрало вже більше 36 тисяч підписів.

Свою позицію Петро Порошенко озвучив в інтерв'ю українським телеканалам, яке вийшло в ефір ввечері 20 вересня, передає "Українська правда". Він повідомив, що насправді за даними опитувань 82% українців виступають проти такого закону. Це, на думку Глави держави, призведе до дестабілізації ситуації у суспільстві.

Фото Espreso.TV

"Бажаєте носити зброю — прошу, волонтером, добровольцем, до воєнкомату, пройдете курс навчання, тестування — психіатричне, психологічне, медичне, на відповідність вимогам і критеріям... У нас зараз дуже важлива функція — оборона держави. Сьогодні ви, як ніколи, потрібні там", — додав Порошенко.

Ми поцікавилися, як справи з носінням зброї у країні взірцевої демократії — Швейцарії. Член корпусу старших експертів Swiss Contact, швейцарець Франц Сталдер, який нещодавно відвідав Вінницю, розповідає, що зброя у Швейцрії є практично у кожного.

Фото Ірини  Басенко

— У нас кожен чоловік має вдома зброю, в мене особисто три гвинтівки, — каже швейцарець. — Якщо людина служить в армії, вона може свою зброю залишити собі. Протягом десяти років у нас зафіксовано, здається, лише один випадок використання зброї не за призначенням. А у населення на руках є близько 2,5 мільйонів її одиниць. Повірте, у нас зброєю ніхто не розмахує і не хизується, вона просто є, ну як, скажімо, водійські права.

У Швейцарії створено належні умови для того, аби громадяни вчилися і вміли користуватися зброєю. В кожній гміні (об'єднаній громаді з кількох сіл) є свій полігон для стрільб. Усього на невеличку країну, яка має площу не більше трьох областей України, є двісті таких полігонів.

— У нас в тюрмах близько 90% іноземців. Швейцарці рідко порушують закон. Але часто трапляються конфлікти на етнічному та релігійному ґрунті, тож особиста безпека для швейцарців — найважливіша.

Проте, якщо в Швейцарії відставний військовий може залишити бойову зброю собі, то в Україні необхідно прозвітувати за кожен патрон. Поза службою використання зброї заборонене. Саме тому всі аргументи Президента про те, що всім любителям "потриматися за пістолет" потрібно іти на службу, розбилися об один-єдиний пост у соцмережах.

Журналіст Віктор Трегубов написав у Facebook: "Шановний Петре Олексійовичу. Я хочу носити зброю, точніше — мати право на приховане носіння короткоствола. Ви пропонуєте таким, як я, іти у військкомат. Очікуючи на таку відповідь, я заздалегідь сходив у військкомат ще з рік тому... Зараз я — офіцер Збройних сил України... Так, я маю право на носіння службового пістолета в певному вузькому спектрі ситуацій. Але я, здається, не його просив. Мені, Петре Олексійовичу, не просто за пістолет потриматися хочеться. Мені хочеться повернути собі законне право захищати з його допомогою своє життя від можливих посягань — і не тільки на службі."

Пост Віктора Трегубова менше ніж за добу зібрав майже шість тисяч уподобань.

Співробітник організації "Centre UA", політолог Валентин Краснопьоров нагадує:
— Коли кажуть про наш стан суспільства, щодо володіння зброї, то не згадують, що до 1917 року зброя була у вільному доступі.

У часи Російської імперії зброю можна було вільно придбати і носити, і влада вбачала у ній неабияку небезпеку саме для себе. Як показала історія — недаремно.


Головне фото: gazeta.ua