Вже десять років вінничанин Володимир Довгалюк відстоює в судах свою мрію мати базу відпочинку у селі біля озера. У тому, що її вкрали, чоловік звинувачує корумповану систему – правоохоронців, прокурорів, суддів та чиновників, які були задіяні у схемі позбавлення його родини прав власності на землю та майно.

Опонент Довгалюка, на користь якого спрацювала система, бізнесмен Олег Крутоус стверджує, що насправді все відбувалося згідно  з попередніми домовленостями.

За 10 тисяч доларів втратив майно та землі


Володимир Довгалюк каже, що зневірився у правосудді. Фото Інги Фляжнікової


Володимир Довгалюк – з дитинства затятий рибак, мріяв облаштувати базу відпочинку для любителів риболовлі. У 2002 році дізнався, що у селі Трибухи Літинського району можна взяти ставок та землі в оренду.

– Разом з родиною взяли в оренду землі на 25 років, створили фермерське господарство "Паламаренково". У 2004 році я оформив право власності на чотири будівлі. За цей час, у проект довелося вкласти близько 60 тисяч доларів США. Так сталося, що гроші закінчувалися, –каже чоловік.

Володимир Довгалюк говорить, що почав шукати інвестора.

– На базі любив відпочивати бізнесмен Олег Крутоус, – згадує події десятирічної давнини Довгалюк. – Він запропонував створити спільне підприємство, але фермерське господарство мало приватизувати землі, які уже знаходилися в нас в оренді та передати їх новоствореному товариству. Доки буде тривати оформлення документів, я тобі дам 10 тисяч доларів, щоб будівництво тривало. 2 вересня 2005 року я поїхав до офісу в «Південному Бузі», де мені дали підписати розписку, що я взяв у Олега Крутоуса десять тисяч доларів США. А вже 12 жовтня у нотаріуса спільно з дружиною Крутоуса Оленою Скрипнік ми підписали Протокол та Статут спільного підприємства ТОВ «РК «Паламаренково».

Ця подія, за словами Довгалюка, стала початком кінця власного сімейного бізнесу. Довгалюк стверджує, що взимку 2006 року ставлення Крутоуса до нього різко змінилося.

– Доки я перебував у Вінниці вони розвалили мій кабінет, де забрали всі документи та печатку фермерського господарства «Паламаренково». В подальшому використали її для підроблення документів. Більше на базі відпочинку я жодного разу не був. Туди мене не пускає охорона, – говорить Володимир Довгалюк.


Не зійшлися в порядку цифр

Олег Крутоус стверджує, що все відбувалося згідно із законом. Фото зі сторінки Олега Крутоуса у соцмережі «Однокласники»


В «Однокласниках» ми знайшли акаунт Олега Крутоуса та попросили зв'язатися. Він призначив зустріч.

За версією Олега Крутоуса, передача майна бази відпочинку, відбулася згідно домовленостей про створення спільного ТОВ «Рекреаційний комплекс «Панамаренково». Володимир Довгалюк передав його, як свій внесок у підприємство. Оцінили його у 51 тисячу гривень. На підтвердження Олег Крутоус надає копію акту переймання-передачі внеску у статутний фонд, підписаний 12 жовтня 2005 року.
За актами переймання-передачі загальна вартість майна –  51 тисяча гривень

На підтвердження своїх слів він надає копію попереднього договору, підписаного нинішньою одноосібною власницею ТОВ «Рекреаційний комплекс «Панамаренково» О.Скрипнік та головою ФГ «Панамаренково» В. Довгалюком. За ним Статутний фонд підприємства мав скласти 170 тисяч гривень. ФГ «Панамаренково» отримувало 30 відсотків, Скрипнік – 70 відсотків. Договір підписаний 11 вересня 2005 року.

– Тридцять відсотків, це нічого, це не вирішальний пакет. Він просто має отримувати інформацію. Так було зарання домовлено тому що... ми так спочатку домовлялись, – каже Олег Крутоус. – Директор же має бути мій. Це ж в мене 70 відсотків, а не в нього. Чи я призначу директора, віддам йому печатку та скажу роби що хоч з моїми грошима?

У свою чергу Володимир Довгалюк стверджує, що напарниця не надала жодних документів, що підтверджують внесення нею своєї частки статутного фонду, а його частка значно більша. На підтвердження останнього надає протокол установчих зборів ТОВ «Рекреаційний комплекс «Панамаренково» №1 від 12.10.2005 року.

– В протоколі посвідченому нотаріусом вказано: «затвердити оцінку вкладу ФГ «Паламаренково», що вноситься в натуральній формі, згідно поданих зборам актів приймання-передачі внеску у статутний фонд Товариства на загальну суму сто одинадцять тисяч гривень, – каже Володимир Довгалюк.

За протоколом майно коштувало сто одинадцять тисяч гривень

За інформацією ЄДРПОУ ТОВ «Рекреаційний комплекс «Панамаренково» внесене у реєстр 14 грудня 2005 року. Його засновник та кінцевий бенефіціарний власник – Олена Скрипнік. Статутний фонд підприємства – 520 тисяч гривень – це внесок Скрипнік. Формування статутного фонду закінчилось 11 грудня 2005 року. Тобто, нічого з того, що прописано у наданій Крутоусом копії попереднього договору немає.

У розмові з журналістом Олег Крутоус пояснив, що його дружина стала єдиним власником підприємства тому, що Довгалюка виключили із засновників. Причина – його кілька разів викликали на збори, а він не з'явився. За словами Крутоуса, Довгалюк сам відмовився отримати належні йому гроші за частку у статутному капіталі.

Видно, що Довгалюк та Крутоус, посилаючись на документи датовані одним й тим самим днем говорять про різні цифри. Очевидно, що якісь з документів підроблені.

За борг забрали землю і майно

5 жовтня 2006 року, головуючий суддя Ленінського районного суду міста Вінниці Федчишин постановив стягнути з Довгалюка борг у сумі 50500 гривень на користь Крутоуса. Це були ті самі десять тисяч доларів, що Довгалюк позичив за розпискою.

25 грудня цього ж року Ленінський районний суд міста Вінниці ухвалив виконати рішення шляхом звернення частини боргу в сумі дві тисячі гривень на земельні ділянки в селі Трибухи Літинського району площею 1,7487 га та 1,1170 га, що належать Довгалюку, визнавши право власності на дані земельні ділянки за Крутоусом.

Однак, тому, що це землі призначені для товарного сільгоспвиробництва, вони не підлягали переходу у власність позичальника.

В порушення заборони на відчуження таких земель, а також не зважаючи, що Довгалюк за день до проведення торгів погасив заборгованість, керівник державної виконавчої служби у Ленінському районі Віктор Медяний передав земельні ділянки на реалізацію ДП «Укрспецюст». Працівник Олега Крутоуса, син директора ТОВ «РК «Паламаренково» Євгеній Булавенко, придбав земельні ділянки загальною площею близько 2,85 гектара разом з розташованими на них об'єктами нерухомості бази відпочинку за 5 000 грн.

Володимир Довгалюк намагався довести неправомірність дій виконавчої служби, однак, суддя Сало 25 жовтня 2007 відмовив в задоволенні скарги.

Державний нотаріус Літинської ДНК відмовив Євгенію Булавенку у видачі свідоцтва про придбання земельних ділянок на підставі того, що їх продаж заборонено Земельним кодексом України. Але суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В. зобов'язав державного нотаріуса Літинської ДНК видати ці свідоцтва . Суддя визнала за Булавенком право власності на цілісний майновий комплекс, не витребувавши правовстановлюючі документи та не надала значення матеріалам технічної інвентаризації, де вказано, що об'єкти були збудовані ще в 2004-2006 роках й оформлені на ФГ «Паламаренково» та ТОВ «РК «Паламаренково».

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2012 року це рішення було скасовано.

Рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2012 року


Як шматували землю "Паламаренково"

В лютому 2006 року родина Довгалюків отримали у власність 5,62 га ріллі , яка була у них в оренді.

– На підставі підробленої Галиною Танасійчук від імені Довгалюків заяви від 22 лютого 2006 року, підробленого договору від 29 лютого 2006 року (не високосний рік) Подільське державне підприємство геодезії картографії та кадастру розробило технічну документацію щодо передачі земель у приватну власність членам ФГ «Паламаренково». Земельний відділ Літинської РДА оформив фіктивну передачу земель членам сім'ї Довгалюків, – розповідає представник Довгалюка в суді адвокат Олександр Ємець.

– В подальшому державні акти на право власності замість Довгалюків отримала Галина Танасійчук, а потім Крутоус, – каже адвокат.

Олександр Ємець, фото Інги Фляжнікової

– Працівник Літинської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» незаконно видав державні акти сторонній особі, – каже адвокат Олександр Ємець.

Суд забрав земельні ділянки

Право власності ще на три ділянки по 1, 74 га, родина втратила у 2009 році за рішенням Літинського районного суду Вінницької області. За заявою Крутоуса до прокурора Нікітчина, що Довгалюки, не використовують землю за цільовим призначенням. Прокурор зобов'язав Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області провести перевірку. Після використання схеми з держінспектором Рябцуном, який визнав факт невикористанням земель за цільовим призначенням, прокурором Нікітчиним, який на цій підставі подав до суду про позбавлення права власності на земельні ділянки Довгалюк М.О., Довгалюк І.В., Довгалюк Л.П. відібрали.

Це саме ті земельні ділянки, що були оформлені у власність Довгалюків за підробленою заявою, а держакти – викрали.

Разом з тим, право власності на ділянку Володимира Довга люка ніхто не намагався оскаржити, оскільки її відібрали раніше.

У розмові з журналістом Крутоус не заперечує свою причетність до того, що у Довгалюків забрали землю. Апелює, що вони не виконали домовленості.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області

Міліція не знайшла, кого покарати 

У 2007 році почеркознавче дослідження довело підробку підпису Володимира Довгалюка на заяві про розірвання договорів оренди. За даним фактом 2008 року порушено кримінальну справу. І лише 2013 року Володимира Довгалюка визнано потерпілим. Висновком судово-почеркознавчої експертизи було доведено, що підписи членів родини Довгалюків в заяві про перехід земель у приватну власність ймовірно виконаний Галиною Танасійчук. Проте правоохоронці розслідування не завершили й досі.

Відповідь з міліції на інформаційний запит про розслідування кримінального провадження


На папері суд повернув землю Довгалюкові 

Калинівський райсуд Вінницької області рішенням від 09.07.2013 року задовольнив позов Довгалюка та визнав недійсними прилюдні торги з реалізації земельних ділянок. Суд скасував свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а також держакти на право власності на землю Євгенія Булавенка та зобов'язав його повернути незаконно реалізовані земельні ділянки Однак, рішення суду не було виконане держвиконавцями.

18 березня 2014 року суддею Калинівського райсуду винесено ухвалу вилучити спірні земельні ділянки у будь-якого користувача та повернути їх Довгалюку. Проте виконавча служба рішення суду не виконала.

6 квітня 2015 року Євненій Булавенко подав заяву про скасування рішення Калинівського суду у зв'язку з ново виявленими обставинами. Як доказ вказує розпорядження Вінницької ОДА про скасування розпоряджень голови Літинської РДА, якими Довгалюки отримали право власності на землю. Підставою видання розпорядження послужило подання прокурора Літинського району Ю. Формуги. Прокурор посилається на те саме кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише через чотири роки після висновку експертизи про підробку підписів, і яке досі розслідують.

Ця історія триває вже десять років і на сьогодні ще далека від свого завершення, судові тяжби продовжуються, а кримінальні провадження до суду так і не дійшли.


Головне фото: off-top.com.ua