На Вінниччині фермер-депутат незаконно проводив роботи з розчистки русла ставу, повідомляє Vlasno.info.

На території Криковецької сільської ради Немирівського району місцевий депутат-підприємець без дозвільних документів проводив роботи з розчистки русла водного об'єкту. Відповідне звернення надійшло до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, де у ході розгляду було встановлено, що чоловік проводив роботи незаконно, чим порушив режим обмеженої господарської діяльності.

Водночас у Криковецькій сільській раді кажуть, що місцевий фермер є орендарем даного ставу і з 2008 року займається розчищенням водойми, а тому не розуміють претензію з боку екологічної інспекції. Також у сільраді запевняють, що чоловік займається розчищенням ставу з 2008 року і, навпаки, врятував водойму, що ледве не пересохла.

"Це приватний підприємець. Він розчищає той ставок з 2008 року. Він поновлює договір оренди і почав там проводити роботи. Фактично до 2008 року там води не було. Чому так сталося я Вам не можу сказати", - відповіла голова Криковецької сільської ради Катерина Дзюбенко.

Редакції Vlasno.info стало відомо, що "порушником" є місцевий житель Василь Григоренко, що паралельно є депутатом-самовисуванцем Краковецької сільської ради.

Начальник управління оцінки впливу на довкілля, охорони земель та природних ресурсів Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації Дмитро Герус каже, що фермер не мав права проводити подібні роботи, адже на це потрібен спеціальний дозвіл, навіть якщо чоловік є законним орендарем водойми.

"В кожному договорі оренди пишеться, що орендар зобов'язаний поліпшувати стан водного об'єкту, проте для того, щоб проводити гідротехнічні роботи потрібен спеціальний дозвіл. Також з 2018 року такі дозвільні процедури повинні проходити обов'язкові громадські обговорення", - пояснює Дмитро Герус.

Таку процедуру пан Дмитро пояснює купою нюансів, зокрема це робиться, щоб не допустити підтоплень та пошкоджень джерел та рослинності.

Тепер фермера-депутата притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 53 КУпАП, що загрожує покаранням у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Читайте також: Перша райрада на Вінниччині почала процес ліквідації: голова пішов працювати директором школи.

Фото: Державна екологічна інспекції у Вінницькій області