У містечку Брацлав Немирівського району на Вінниччині вже кілька років тривають пристрасті навколо будівництва нового храму Української Православної Церкви Київського Патріархату. Про нюанси юридичні, матеріальні та духовні — у матеріалі Vlasno.info.

Громада Брацлава у релігійному контексті багата: тут і православні, і католики, і старовіри, і євреї. Українська Православна Церква, як майже у кожному населеному пункті, представлена Московським Патріархатом та Київським. Якщо у першому випадку віряни мають храм — це старовинна Миколаївська церква, то віруючі Київського патріархату вже 10 років — без "даху". Спочатку громада молилася у холі місцевого будинку культури, згодом у центрі села збудували невеличкий вагончик-капличку, куди і ходять на богослужіння.

Поруч із цією капличкою взялися будувати храм, знайшли спонсора — уродженця Брацлава, бізнесмена із Черкаської області. Однак юридичні суперечки поки що гальмують справу: є релігійна організація, на яку "претендують" два очільники – або священик, або представник громади.

16 соток землі "випросили" у Віктора Пінчука

Спочатку на цих 16 сотках планували зводити вежу одного із мобільних операторів. Громада порадилася і вирішила — не треба вежу біля освітніх закладів.

– Ми не допустили цього, заручилися підтримкою народного депутата Володимира Стретовича, зустрілися із Пінчуком і Кучмою — і питання було знято. Вежу не будували, – розповідає депутатка селищної ради Лідія Яковенко. – Із Пінчуком зустрічалися тому, що цю земельну ділянку викупив його менеджер за 12 тисяч доларів у директора школи, у чиїй власності вона і перебувала. Вони відмовилися зводити вежу, ми їх переконали, що треба храм. Землю передарували громаді безкоштовно.

Хоча символічний договір "купівлі-продажу" таки виготовили.

Потім спонсор, який готовий інвестувати мільйони у храм, запитав про юридичні тонкощі та документи, аби готувати проектно-кошторисну документацію на храм.

– Ми просили статут на храм, аби ознайомитися із ним та привести все в порядок — священик нам його не давав. Тричі їздили до арїієпископа Михаїла, щоб він якось вплинув на ситуацію. Але коли владика приїхав, то привіз наказ, у якому йшлося про те, аби мене та ще кількох людей вивести зі складу релігійної організації, і, відповідно, із складу парафії, – розповідає тодішній очільник парафіяльних зборів Сергій Прядка. – Тепер мене громада знову обрала головою парафіяльних зборів. У нас є всі підстави думати, що священик хоче зареєструвати на себе цю земельну ділянку, аби потім її продати.

Нелегітимний голова парафіяльних зборів?

Секретар Вінницької єпархії УПЦ КП протоієрей Ігор Сіранчук наголошує, що ті особи, які виступають проти священика, не є членами релігійної громади із 2014 року. Напруга у громаді, каже, є, її намагалися знімати, намагалися шукати спільні знаменники — все безрезультатно.

– Сергія Прядку, наскільки я знаю, нещодавно затвердили головою парафіяльної ради нелегітимно. Мало бути кілька кандидатів, які затверджує Владика. А він був один. Складається таке враження, що люди хочуть керувати, але в церкві все робиться через Благословення. Якщо його немає — можуть виникнути питання.

Церква та земля — "запахло" махінаціями?

Священик Василь Коновал, про якого йдеться, нині є офіційним настоятелем храму у Брацлаві. Фактично там править інший отець.

– Люди приходили в Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА із так званими внесеними "змінами" про те, що головою парафіяльних зборів є Сергій Прядка. Але це не офіційний документ, а відсканована його копія та від руки внесені зміни без підпису архієпископа Вінницького та Брацлавського Михаїла, – розповідає отець Василь. – Салецький запитував Прядку, де підпис Владики, а він відповів, що забувся, забрав той статут і поїхав. Тому ми змушені були міняти юридичну адресу на фактичну, бо відчули, що пахне махінаціями. Прядка тричі різав замок у храмі та влаштовував самозахоплення. Тому його звільнили указом архієпископа та відлучили від членів парафіяльних зборів за антицерковну діяльність на найближчі три роки до повного розкаяння.

На закиди, що священик, мовляв, може продати землю після її подальшої приватизації отець Василь відповідає, що це неможливо, бо земля належить релігійній організації.

– У нас є інформація, що місцеві мешканці хотіли цю землю взагалі перевести в іншу церкву — під час однієї із розмов прозвучало: "...ми були у Владики Макарія". У Київському Патріархаті немає ніякого Макарія, а є в Українській Автокефальній Православній Церкві, – ділиться здогадками отець Василь.

Влада Брацлава тримається осторонь, але "за" залагодження конфлікту

Згідно чинного законодавства України, церква відділена від справ державних, однак місцева влада Брацлава про конфлікт усередині релігійної громади знає та готова у межах розумного та дозволеного сприяти у його вирішенні.

– До мене зверталися обидві сторони конфлікту, – каже селищний голова Брацлава Віталій Мазур. – Але у мене така робота, що я мушу довіряти лише документам: їх обмаль, але вони є. Власником земельної ділянки на вулиці Шкільній, 5, де планують зводити храм, є юридична особа — релігійна громада Київського патріархату. А от питання керівника релігійної організації і спричинило конфлікт: громада має свого представника, але у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб керівником релігійної громади та головою парафіяльної ради є священик Василь Коновал. Громада ж вважає, що протоколи, на яких його обрали, не є легітимними, бо їм незрозуміло, хто їх підписував. Ми не можемо вмішуватися у духовні питання, але нам було б цікаво запросити у Брацлав Владику, аби і він поспілкувався із вірянами — конфлікт, можливо, залагодився би. Але ініціатива має йти від релігійної громади, а не від влади — ми не можемо втручатися.

Фактично, власником 16 соток у Брацлаві є релігійна організація, яку очолює священик. Місцеві ж кажуть, що очільником (а по суті — власником) не може бути священик, а лише прихожани. Це і "трясе" брацлавчанами Київського Патріархату уже не один рік.

У справу вступають правоохоронці, але обережно

У Немирівській місцевій прокуратурі триває слідство — всередині липня цього року до правоохоронців надійшло звернення.

– Ми зареєстрували кримінальне провадження та внесли відомості Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 ККУ "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів", – розповідає очільник Немирівської місцевої прокуратури Сергій Гайду. – У зверненні громади йдеться про, нібито, факт підробки протоколів парафіяльних зборів, які, за версією громадян, насправді не відбулися. Слідство триває, з'ясовуємо всі обставини справи.

Підкреслимо, що йдеться про парафіяльні збори, на яких обрали очільником релігійної організації священика Василя Коновала.

Священик, каже, також звертався до поліції щодо дій вірян, але там кримінальних справ не відкривали: порадили суперечку вирішувати у судовому порядку через цивільний позов.

А спонсор тим часом не хоче інвестувати у ризиковану справу, коли немає конкретних документів та юридичної визначеності і точності, якщо мова йде про освоєння кількох мільйонів гривень. Громада ж поки на власні кошти звела фундамент майбутнього храму.

Далі буде...

Фото: Vlasno.info