Тарас Ткачук: «Школи треба переводити  на дванадцятирічну систему»

Тарас Ткачук: «Школи треба переводити на дванадцятирічну систему»

06 квітня 2015, 10:08

Українських школярів в найближчому майбутньому можуть повернути до дванадцятирічної системи навчання

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Тарас Ткачук: «Школи треба переводити на дванадцятирічну систему»

    Коментарі (1)


Українських школярів в найближчому майбутньому можуть повернути до дванадцятирічної системи навчання. Про це неодноразово заявляв міністр освіти Сергій Квіт. Чому це потрібно, до чого призведе, та в чому полягає перевага «дванадцятирічки»? Про це розповів викладач вінницького педагогічного інституту післядипломної освіти Тарас Павлович Ткачук:

– Я думаю, що школи треба переводити на дванадцятирічну систему. Взагалі, це світова тенденція, за статистикою більшість країн користуються нею.

По-перше, це обумовлено тим, що середня тривалість життя людини за останній час зросла, а це означає що збільшується і середній вік працездатної особи, відповідно і тривалість навчання треба збільшувати.

По-друге, об'єм інформації, яким оперує людство, також суттєво збільшився, і засвоїти його повністю за 10-11 років практично неможливо. Окрім того, Україна йде шляхом побудови ступеневої освіти і структурного від'єднання початкової, середньої та старшої школи, за зразком відомих світових освітніх систем, де в кожній із ступенів навчання відбувається в особливій атмосфері. І ми вже точно перейдемо на цю систему. Зараз приблизно третина українських шкіл малокомплектні, в них на 50 учнів може працювати колектив з 20-30 дорослих.

Зрозуміло, що економічно такі школи невигідні, а якщо їх структурувати, то їх існування буде доцільним. Таким чином ми отримаємо дванадцятирічну школу, в якій діти більше часу проводитимуть у початкових класах. І тут випливає важлива психологічна особливість: найбільша сенситивна активність дитини припадає на вік до дванадцяти років. А в нас виходить, що після чотирьохрічної початкової школи діти попадають в середню, де велика кількість вчителів, різні вимоги, а вони емоційно ще до цього не готові. Через це треба зробити п'ятирічну початкову школу, щоб отримати емоційно підготовлених учнів середніх класів. Якщо все вищесказане взяти до купи, то ми побачимо більше плюсів, ніж мінусів дванадцятирічної школи.

Коментарі    Оновити список коментарів

Светлана Рулько
-1 # Светлана Рулько 06.04.2015, 11:13
Цей пан нехай вирішить ,що головне: вигідність певних шкіл чи покращення знань учнів?.Бо перше з другого не випливає.Але що може казати людина,яка ,напевно,закінчила ей непевний ВУЗ ,0який навіть у першу 100 України не входить?
Я ж лише спостерігаю все більшу деградаію дітей та відсутність мотиву у них до навчання.У школах вчителі займаються більше паперотворчістю і незрозумілою документаією,явно не потрібною учням,через що останні страждають від неналежного подання інформації(менше годин на засвоєння),та й перебір в освіті нікому не потрібної інформаії(яка у подальшому житті не знадобиться переважній більшості школярів)
Нехай школу роблять з 5 років і підготовча группа буде у такому разі 1 класом ,а вести їх будуть і в садочках вихователі(які мають пед освіту початкової школи)+ психологічну освіту.Саме вони мають готувати дітей емоійно сприймати навчання та творчо.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга

Додати коментар

Захисний код
Оновити
 
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення