Про довгобуд по вулиці 600-річчя, 17, який почали ремонтувати, Vlasno.info писав на початку тижня. Після виходу статті, в редакцію звернувся заступник начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області Олег Кислиця та повідомив, що окремі дані у попередній публікації є неточними та надав повну обгрунтовану інформацію щодо об'єкту будівництва та проведення будівельних робіт, тендерної історії, яку наразі доводимо до відома читачів.

З'ясувалось, що ця будівля потрапила до сфери управління Державної судової адміністрації України у 2005-му, проте оперативне управління нею здійснював з 2005-го до 2017-го Апеляційний суд Вінницької області. ЇЇ було передано з Міністерства аграрної політики України. З того часу його обслуговував Апеляційний суд Вінницької області. В 2005-му та 2008-му роках два рази виділялись кошти, відповідно, 2 та 1,7 мільйонів гривень. На ці гроші вдалось виконати роботи по будівництву фундаменту (пальові опори), та виготовлено проектно-кошторисну документацію. З 2008-го по 2017-й рік з цією будівлею нічого не відбувалось. Будівництво не проводилося, що викликало справедливе нарікання містян, будівля створювала загрозу травмування молоді, яка там «відпочивала» У квітні 2017-го року за спільним рішенням ДСА України, Апеляційного суду Вінницької області та Територіального управління, будівля від апеляційного суду перейшла на баланс територіального управління , - каже Олег Кислиця.

Це приміщення необхідне насамперед для належної організації роботи Вінницького окружного суду, який буде утворений в результаті завершення судової реформи, шляхом злиття Вінницького міського суду та Вінницького районного суду. Це буде один з найбільших окружних судів в Україні за штатною чисельністю, і згідно зі статистичними даними, розглядатиме не менше 35 відсотків усіх категорій справ та матеріалів, які слухаються місцевими загальними судами області.

— Загальна площа будівлі 5600 квадратних метрів, після реконструкції вона збільшиться вдвічі. Це буде будинок правосуддя, реконструйований за новими стандартами та вимогами ДБН, які діють з 2010 року, нові будівлі та приміщення для судів. На одного суддю потрібно не менше 250 квадратних метрів (кабінет судді, зала судових засідань, нарадча кімната, робочі місця для працівників апарату суду, адвоката, прокурора , слідчого тощо).Тому приміщення по вулиці Грушевського, 17, де знаходиться зараз суд, не вистачає і воно відноситься до комунальної власності міста. Останні два роки ми платимо значну орендну плату. Зокрема з липня цього року вона складає 143 тисячі гривень на місяць, а за рік буде виходити від 1.5 до 1,7 мільйонів гривень. Та й ця комунальна власність є пам'яткою архітектури. Ми не можемо там проводити ремонтні роботи та вкладати великі гроші в реконструкцію комунального майна, яке не відповідає будівельним нормам. Більше того, будівля, про яку йде мова, є пам'яткою архітектури і, проведення її реконструкції потребує узгодження з великою кількість установ у відповідності до Закону України «Про охорону культурної спадщини», - підкреслив Олег Кислиця. Крім того, здійснити надбудову чи добудову цього приміщення здійснити неможливо, відсутні місця для парковки автомобілів та є проблема щодо доставки засуджених/ підсудніх через часті затори в місті.

Тендер на реконструкцію будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, виграла Вінницька філія "Судового будівельно-експертного центру". Вона працює вже понад 15 років на ринку надання будівельних послуг, це є структура державного підприємства. Ця компанія брала участь у будівництві Господарського суду Вінницької області. Там виконувала роботи на суму близько 11 мільйонів гривень.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» наше управління відношення до тендеру має тільки у двох випадках, а саме: коли формується тендерна документація та коли проводиться оцінка тендерних пропозицій. Самі ж торги проходять в електронній формі без участі управління, а переможець визначається за найнижчою ціновою пропозицією та за умови дотримання вимог законодавства. У торгах брали участь дві компанії. Одна тендерна пропозиція була відхилена через невідповідність поданих пропозицій тендерній документації, друга – ,відповідно, акцептована.

Для здійснення інженірингових послуг за будівництвом проводився окремий тендер на вісім мільйонів гривень. Ми проводили відкритий тендер три рази . Два рази він не відбувся і лише з третього разу проведено торги, за результатами яких перемогла компанія "Укрархібудінвест"з м. Києва.. Вони здійснювали технічний нагляд на початковій стадії будівництва, але коли настала активна фаза будівельних робіт розпочалося втручання у будівельний процес, рекомендували своїх субпідрядників, вимагали додаткової оплати за коригування проектно-кошторисної документації тощо. Нами було прийнято рішення про розірвання договору в односторонньому порядку. На даний час ми уклали договір технічного нагляду з ФОП «Колісніченко І.О » Укладення прямого договору на технічний нагляд на суму до 1,5 мільйона гривень дало можливість зекономити 6,5 мільйона гривень бюджетних коштів.

На даний час здійснюються будівельні роботи (підсилюються колони, облаштовується дах, робиться стяжка підлоги, встановлюються вікна тощо). Вся додаткова інформація по будівлі та її вигляд після реконструкції є на огорожі будівельного майданчика, як це і передбачено будівельними нормами, зазначив Олег Кислиця.

Читайте також: Вінницька міскрада хоче закупити комп'ютерного обладнання на майже три мільйони

Фото: Вежа.