Екс-начальник Головного слідчого управління СБУ генерал-майор Василь Вовк, після звільнення з посади, ще не розповідає всієї правди про "чистку" керівного складу служби, коли разом із Валентином Наливайченком звільнили ще чотирьох керівників. Зазначає, що буде вивчати юридичну сторону питання. Мовляв, кожне звільнення має відбуватись у правовому полі та з дотриманням певної процедури. Політичний підтекст цих кадрових змін теж не деталізує.

– Ще прийде час розказати про причини. А зараз не хочу озвучувати наявну інформацію, – зазначає Василь Васильович.

Як плануєте найближче майбутнє? Будете брати участь у місцевих виборах?

– Вже отримав низку пропозицій. І з Києва, і з Вінниці. Ще не визначився, обмірковую. Головне – не ранг цієї посади, а наскільки вона відповідальна, цікава, наскільки може задовольнити мої прагнення в роботі і дати розвиток справі на державному рівні. Щодо виборів в органи місцевого самоврядування поки що не готовий відповісти конкретно. Можливо, після прийняття закону про вибори.

На місцевому рівні після Головного слідчого управління масштаб діяльності вже не той?

– Повторюсь, для мене вартує рівень цікавості і важливості роботи. Тільки це різнить цінність однієї та другої.

Якщо порівняти діяльність СБУ при Наливайченку 2006-2010 років і зараз, різниця дуже чутлива? Фактичний стан війни у країни ускладнює роботу?

– Звісно, що відрізняється. Роботи стало більше. За рік маємо п'ять тисяч проваджень по терористах, диверсіях тощо. А з 2007 до 2010 року я не пам'ятаю ні однієї справи по тероризму. Щодо Наливайченка: за часів Президента Ющенко я, наприклад, не працював напряму з головою СБУ, тільки через заступників. Торік Наливайченко взяв мене практично з вулиці, довго перевіряв. Він мені повірив, повірив настільки, що довіряв досить серйозні питання, які якраз пов'язані з політичними моментами.

Хто був зацікавлений у звільненні одразу всієї команди Наливайченка?

– Я б не говорив про команду. Звільнили керівний склад, але казати, що всі були "людьми Наливайченка" не можна. Про зацікавлених у цих кадрових змінах зараз не готовий розповідати. Це буде тільки моє суб'єктивне бачення.

З позиції Вашої посади як розцінюєте боротьбу з корупцією в Україні?

– Можу сказати, як, на мою думку, подолати корупцію. Починати потрібно з відміни тендерів та заборони благодійних внесків від фізичних осіб. На тендерних закупівлях отримують "відкати", не зважаючи на електронні системи та запобіжники. А так звані "благодійні фонди" у лікарнях, закладах освіти тощо — це прямі корупційні дії. Прозорість руху коштів по цим фондам відслідковувати неможливо. Тому краще взагалі виключити фізичних осіб із закону про благодійну допомогу. Тоді лікарі не вимагатимуть у вагітної жінки, яка має ось-ось народити, покласти "благодійний внесок" у дві тисячі доларів. І ремонти у школах робитимуться не за гроші батьків.

Співпраця з країнами СНГ раніше була дуже тісною? Чи позначився "розрив" з Росією на роботі? Як саме? Досі нас пов'язує Інтерпол?

– В специфіці роботи СБУ майже нічого не змінилось. А по Інтерполу склалась цікава ситуація. Він складається з 95 країн світу, але найбільше представництво у Росії, і вона робить найбільший внесок. Тому Дмитро Ярош знаходиться в розшуку по лінії Інтерполу, а Гіркін, Плотницький і Захарченко не перебувають в міжнародному розшуку.

Якось це можна змінити? Активніше проводити інформаційну роботу?

– Російська інформаційна машина працює дуже потужно.

А у Вінниці проходили інформаційні війни? По яким напрямкам тут працювало СБУ?

– Ця робота не була пов'язана з діяльністю СБУ. Тому я не можу давати інформацію, по якій у мене немає підтверджень. Можу лише сказати, що інформація про "руку Москви" сильно перебільшена.

Фото надане Василем Вовком