За даними Інституту соціології НАН України, минулого року довіра до ЗМІ вперше впала, і дуже суттєво. Вперше недовіра перевищила довіру. Про це на круглому столі "Як реанімувати регіональну журналістику: медіареформи та саморегуляція" у Національній Академії наук України зазначила виконавчий директор Інституту демократії імені Пилипа Орлика Світлана Єременко.

Причини цієї ситуації намагались встановити присутні експерти, редактори та журналісти. Припускали, що останнім часом працівники засобів масової інформації подають читачам дуже мало унікальної інформації.

– Виявилось, що на першому місці серед джерел журналіста стоять прес-релізи влади. Потім — інформація з сайтів силових структур. А ось новини, джерелом яких були б громадські активісти, дуже мало, – зауважує експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика Тетяна Смолдирєва. – Великий об'єм у загальній кількості матеріалів займає копі-паст, тобто запозичення матеріалів з інших видань, який складає від 5 до 60 відсотків усієї інформації.

Фото Тетяни Щербатюк

Стосовно цього на круглому столі наводили приклад Вінниччини. Мовляв, у 2012 року в регіональній пресі 46 разів за два місяці згадували колишнього губернатора Івана Мовчана. У 2014, за нової влади, ситуація поліпшилась, але все одно більшість видань роблять копі-паст з сайтів органів влади.

Тетяна Смолдирєва зазначила, що є окремі ЗМІ, в яких переважає один напрям інформаційного потоку. Наприклад, в Одесі є видання, насичене матеріалами кримінального характеру, у Львові — таке, що пише тільки про політику, у Харкові — видання, що спеціалізується на міжнародній інформації, а "Новости Донбаса", звісно, на ситуації на Сході. В такому випадку немає збалансованості інформації.