Кореспондент Власно.інфо поспілкувався з ведучим програми «Свобода Слова» Андрієм Куликовим стосовно необхідності реформування регіональних телерадіокомпаній і газет. А також створення повноцінного громадського телебачення та радіомовлення.

Останнім часом багато говорять про роздержавлення ЗМІ. Ви теж вважаєте, що влада не має права «піаритись» за рахунок платників податків?

- Роздержавлення засобів масової інформації має, нарешті, відбутись. Бо перебування преси у власності держави - це така собі прихована, але узаконена форма корупції. Частина комунальних мас-медіа збиткові, іноді навіть зарплату не можуть виплатити. Через завантаженість ефіру та шпальт газет матеріалами про діяльність влади журналісти не здатні підтримувати їх гідну якість. Своїй аудиторії вони пропонують 2-3 достойних програми.

Після впровадження Закону про децентралізацію місцеві органи самоврядування отримають більше повноважень. Чи не зможуть вони створити нові медіа-ресурси для висвітлення своєї діяльності, якщо у них заберуть комунальні телеканали, радіо, газети?

- Вважаю, що для інформування їм абсолютно достатньо свого сайту. А рішення місцевих рад можна публікувати у віснику. У нас, взагалі, склалася дивна ситуація, коли є 12 телеканалів, які претендують на загальноукраїнську роль. Це занадто багато. У Великій Британії, наприклад, п'ять основних каналів. І повністю відсутнє місцеве телебачення. Але є потужні відділення у регіонах, де журналістам платять на 10 відсотків менше тільки тому, що у Лондоні життя дорожче. Часто-густо програми готують не на центральній, а на місцевих студіях, і виходить суперово. В новинах обов'язково присутні новини з провінційних міст і містечок. Сім-вісім хвилин ефірного часу постійно дається на кожен регіон. Сподіваюсь, і у нас буде щось подібне.

Що чекає комунальні ЗМІ після процедури роздержавлення? Наскільки масштабними будуть скорочення?

- Скорочення, звісно, будуть. Директор Національної телерадіокомпанії Зураб Аласанія казав, що скоротять мінімум 30 відсотків працівників регіональних телерадіокомпаній. Але багатьом не буде важко ні перелаштуватись, ні знайти іншу роботу. Я особисто двічі втрачав роботу. І з досвіду можу сказати, що нічого страшного в цьому немає. Просто з'являється вікно можливостей. Людина хоче рости, розвиватись. Якщо ж існує гарантоване місце роботи, то фахівець тримається десь на середньому рівні. І це стосується не тільки комунальних ЗМІ. Ми багато знаємо про перекваліфікацію військових. А якийсь час навіть корисно відійти в бік, не кваплячись оцінити все, що з тобою відбувається.

Можливо, варто перевести всі канали на комерційну основу?

- Якщо на комерційній основі започатковують телеканал, радіо, електронне чи друковане видання, то власники нав'язують те, що їм вигідно. Інша справа, що велика кількість різноманітних ЗМІ привносить змагальність у журналістське середовище. І роздержавлення ЗМІ якраз і створить здорову конкуренцію. Це завжди йде на користь, адже представники преси мають можливість вдосконалюватися і шукати інші способи подачі інформації. А в Україні потрібно розвивати спільномовлення.

Глядачі і читачі можуть сподіватися на отримання якісного продукту на громадському ТБ? Як воно фінансуватиметься?

- Важливо, щоб спільномовлення контролювалося громадою. Для цього потрібно ретельно продумати механізми, які убезпечать спільномовлення від впливу багатіїв. Адже олігархи вкладають гроші для отримання прибутків. А громадське телебачення і радіо повинно захищати інтереси громади.

Створення так званого "Міністерства Правди" - крок до цензурування мас-медіа?

- Заснування Міністерства у справах інформаційної політики — спроба посилити Президента і його команду. Не певен, що буде цензура. Можливо, тільки спроба впливати на ЗМІ. Кажуть, що все зроблено для безпеки. Адже у нас на сайтах з'являється багато інформації щодо стратегічно важливих питань. Наприклад, куди вирушили наші війська, які підрозділи де розташовані та інше. Основним завданням нового міністерства має стати просування України у світі, тобто створення іномовлення в різних країнах.