Громадський активіст та журналіст видання "Народний Трибунал" Ігор Громов після словесної перепалки в інтернеті з вінницьким атовцем, начальником відділу допомоги учасникам АТО департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької ОДА Андрієм Грачовим вирушив до Вінниці, щоб цивілізовано вирішити суперечку, повідомляє кореспондент Vlasno.info.

Приводом для мандрівки послугував пост Грачова в соцмережі Фейсбук. Але це був скоріше формальний привід, оскільки до того в діалозі вони зачепили тему засідання Вінницької міської ради, яке сталося місяць тому.


Тоді відбувся конфлікт між чиновником Вінницької ОДА Андрієм Грачовим та громадськими активістами, які прийшли на засідання. Петро Гандурський та Андрій Верич, яким дозволили бути присутніми на засідання міськради, не очікували, що активісти спілок учасників АТО на чолі з чиновником облради виштовхнуть силою їх з зали засідання.


Громов та Грачов зустрілися в кабінеті чиновника.

— Чому ви та інші атовці напали на Гандурського та Верича у залі засідань Вінницької міської ради та завадили їм задати питання міському голові? — звернувся Громов до Грачова.

Натомість Андрій Сергійович заперечує, що він на когось напав:

— Я на Верича особисто не нападав, а попросив вийти, після чого вивів із зали засідань. Цим я завадив зірванню сесії. Адже між нами атовцями та цими активістами була усна домовленість, що наші питання мають бути розглянуті й затверджені саме в бюджеті наприкінці 2016 року.

За словами Грачова, він брав участь у сесії міськради не як держслужбовець, а передусім як колишній атовець. На роботі він взяв на цей час відпустку.

Андрій Грачов в зоні АТО, фото зі сторінки Грачова в соцмережі Фейсбук

Громов також спитав Грачова про те, чому той керував атовцями, які виводили активістів ще до того, як вони встигли виступити:

— Є свідки, які бачили, що ви направляли людей, тобто фактично були серед тих, хто свідомо перешкодили людям висловити власну думку, яка могла не сподобатися владі.

На це питання замість Грачова відповів ще один учасник тих подій Леонід Гуменний.

Андрій Грачов та Леонід Гуменний обидва були в залі засідань міськради


— Я прийшов особисто, бо розглядалися питання, які дуже нас всіх хвилювали. Коли ми побачили, що Гандурський на мою думку збирається зірвати сесію, ми його вивели. Ніхто нас туди не приводив, діяли ми цілком свідомо. До речі, ніхто їм не заважав тримати плакати із їх гаслами або проходити на сесію, — наголосив ще один атовець.

Сам Грачов також заперечив упередженість і замовницький характер власних дій:

— Ви мене зрозумійте, — продовжував він, — окрім того, що я деякий час працюю на державній службі, я до того ж ще й чоловік і не дозволю ображати власну гідність. А Верич з Гандурським намагалися нас атовців виставити такими собі "тітушками", які діють на чиєсь замовлення і отримують за це кошти.

Потім Громов запитав посадовця ситуацію з його бізнесом. Як відомо, Грачов припинив власну діяльність як ФОП, але залишився згідно із реєстром серед керівників-підписантів ТОВ "МК тут все". Сам чоловік стверджує, що особисто підписав наказ про власне звільнення і фірма наразі переоформлена на його сестру. Те, що її поки що немає в реєстрі, він вважає помилкою, за яку він не несе відповідальності.

— На цю тему я вже спілкувався зокрема і з правоохоронцями, — стверджує Андрій Сергійович. — Жодних підписів на документах з часу мого звільнення немає. Особисто я вважаю, що тут вкралася якась помилка або реєстратора або тих, хто оформлював документи.

Не менш гучні питання Громов задав чиновнику стосовно його багатомільйонної е-декларації, в якій вказано, що той має на руках зокрема й 18 мільйонів гривень готівки.



У відповідь на це Андрій Грачов при журналістах зайшов до особистого кабінету на сайті НАЗК та продемонстрував власний лист, написаний на адресу агенції ще 7 листопада 2016 року з вимогою негайно виправити дві помилки в його декларації.


— Тоді сайт НАЗК працював із перебоями, я змушений був кілька разів заповнити е-декларацію. Я вказав суму готівки в розмірі 180 тисяч гривень і кредитні зобов'язання у розмірі 65 тисяч доларів. Але потім я побачив суми спотворені системою у вигляді 18 мільйонів гривень і 65 доларів. Мої звернення до операторів сайту й працівників НАЗК не отримав відповіді й досі.

Стосовно ж власного коментаря, який Андрій Грачов дав кореспонденту Vlasno.info, він пояснив, що він просто погано пожартував, але його не зрозуміли.

Нагадаємо також, що журналісти Vlasno.info звернулися із запитом до голови НАЗК Наталі Корчак. У відповіді нам повідомили, що Грачов А.С. Не звертався до агенції щодо внесення змін до е-декларації.

Фото Богдана Новака, відео Віти Омельчук