Сьогодні Апеляційний суд Вінницької області переглянув вирок обвинуваченому К., який у 2014 році скликав вінничан прийти на так званий "референдум" та проголосувати за створення так званої "Вінницької народної республіки". Вирок Вінницького міського суду залишили без змін — три роки позбавлення волі. Про це із залу судових засідань передає кореспондентка Vlasno.info.
Апеляційні скарги написав і прокурор, і захисник обвинуваченого.
Прокурор просив призначити суворішу міру покарання — три з половиною роки позбавлення волі. Серед аргументів: підвищена суспільна небезпека дій обвинуваченого, який у суді першої інстанції визнав фактичні обставини кримінального провадження.
– Зараз відбуваються події на Сході України — їх початком були такі люди, як обвинувачений, які навіть не усвідомлювали суспільної небезпеки своїх дій, закликаючи створити "народні республіки" – переконував колегію суддів прокурор.
Адвокат натомість просив скасувати вирок, а кримінальне провадження закрити.
– У мого підзахисного не було умислу, він лише хотів поспостерігати за реакцією та поведінкою вінничан. Він позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а вчинений злочин належить до категорії неважких. Та й референдум той не відбувся.
Сам обвинувачений К. просив у суду єдине — не позбавляти його свободи:
– Я тобі був студентом, не мав чим зайнятися – займався дурістю. Зараз би такого не зробив, плани на життя інші, політикою зараз не цікавлюся. Я навіть не знав, що є такий закон, який я порушую. Той текст я просто передрукував із інтернету, розважався, можна сказати. Мені було ще мало років, я не знав, що із того може бути.
– Можливо, вами хтось керував? – запитував у обвинуваченого головуючий суддя Сергій Бурденюк.
– Ні, – відповідає той.
– Ви це робили свідомо, чи хтось вам підказав це зробити?
– Ні.
– Може, у вас були хазяїни?
– Ні.
– А як ви уявляли цей день: референдум, виборчі дільниці, урни, люди приходять?
– *Мовчання*
– А де ви мали бути в цей день? Чиїсь інтереси, можливо, представляли би?
– Ні.
Після півгодинного перебування у нарадчій кімнаті суд вирішив: не задовольняти апеляційні скарги ні адвоката, ні прокурора, а вирок Ірини Курбатової від 22 листопада минулого року залишити у силі — три роки позбавлення волі за посягання на територіальну цілісність та недоторканість України.
Фото Людмили Кліщук
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter