Історія з можливим наданням дозволів Вінницькому національному аграрному університету на виготовлення технічної документації на спірні 474 га землі, через що минулого місяця селяни влаштували пікет під стінами обласного Держгеокадастру із шинами та сміттєвим баком, продовжується, повідомляє Vlasno.info.
Місяць тому, нагадаємо, люди прийшли під стіни Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки дізналися, що аграрний університет нібито виготовляє документи на землю заднім числом. Тоді заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Сергій Рябцун запевнив усіх, що жодних нових документів наразі не виготовляється.
Однак виявилось, що у держгеокадастрі внесли зміни до уже наявних наказів, датованих 2014 роком.
— Із держгеокадастру нам на сільську раду у відповідь на інформаційний запит прийшли ці накази та роз'яснення до них. Коли ми побачили їх суть, подали до суду, щоб заборонили подальше виготовлення документів, — розповідає депутат Агрономічної сільради Інна Гуцол.
Вчора, 12 червня, у Вінницькому окружному адмінсуді відбулося чергове засідання з цього питання. Як зазначила представниця позивача Оксана Шевчук, громаді села відомо, що 12 квітня 2017 року головне управління держгеокадастру у Вінницькій області внесло зміни до восьми наказів, які були прийняті у 2014 році. Однак, за змістом наказів це, скоріше, зовсім нові документи.
— Жоден із пунктів попередніх документів не зберігся. І згідно із новими наказами, Вінницькому аграрному університету надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 372,3 га в постійне користування для ведення сільського господарства. Вбачається, що в подальшому ці проекти підлягають погодженню з подальшим здійсненням реєстрації ділянок у земельному кадастрі. Фактично, всупереч закону відповідач свідомо сформулював накази таким чином, в наслідок виконання яких, дані земельні ділянки мають бути зареєстровані як землі державної власності і передані в користування аграрному університету. Такі дії є явно протиправними і суперечать закону. При внесенні змін не було враховано те, що, відповідно до генерального плану села, ці земельні ділянки віднесені до земель житлової забудови, — пояснила свою позицію юристка.
Відповідач у справі — представник Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області — виступив проти позову. Такої ж позиції дотримувалась представник національного аграрного університету — третьої сторони у справі .
Так, представник дергеокадастру пояснив, що зміни вносились на підставі звернення аграрного університету і ним були надані усі документи, необхідні для таких дій.
— У квітні 2017 року до аграрного університету звернувся розробник документації — науково-дослідний та проектний інститут землеустрою — стосовно внесення змін у попередні накази. Це пов'язано з тим, що під час горизонтальної зйомки, які проводились інститутом, площа, яка була визначена в наказах за 2014 рік, не відповідала зйомці. На підставі цього університет звернувся до держгеокадастру з клопотанням про внесення відповідних змін до наказів. І просив внести зміни в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельним ділянок. Тому замість надання дозволу на розроблення технічної документації було надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, — сказав представник.
У подальшому між сторонами виник спір щодо того, чиїми наразі є землі. Представник аграрного університету доводила, що установа має право розпоряджатися ними. А представники агрономічної сільради навпаки — що землі належать громаді і саме вона має право на неї.
Наразі крапку у цій справі суд ще не поставив. Засідання перенесли на 22 червня.
Нагадаємо, протистояння між жителями села Агрономічне та національним аграрним університетом триває ще з минулого року. У листопаді виконком сільради прийняв рішення про приєднання частини земель, якими розпоряджався університет до села, оскільки виявили, що права власності на них ніхто не реєстрував. З тих спостерігається протистояння між селянами та студенти з викладачами. Наразі різні аспекти даної справи розглядаються одразу у кількох судах.
Фото Тамари Тисячної
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Коментарі Оновити список коментарів
Я за компромісний варіант 50/50. І студентам вистачить (аби вони ще землю обробляти як строчать коменти ) і громаді, яка має розвиватися.
І щоб Агрономічне не фабрикувало, всеодно правда на стороні закону та ВНАУ. А Шулікін вже й сам боїться розв'язки, о то ще за протиправні дії за грати може потрапити, от і залучається підтримкою громади села, обдурюючи їх. Хоча його прибічників все меньше і меньше
Навіть у цій недолугій статті автор сам дає відповідь на всі запитання. Цитую : "Нагадаємо, протистояння між жителями села Агрономічне та національним аграрним університетом триває ще з минулого року. У листопаді виконком сільради прийняв рішення про приєднання частини земель, якими розпоряджався університет до села, оскільки виявили, що права власності на них ніхто не реєстрував." КОЛИ ПЕРЕМОЖЕ ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД і нарешті визнають, що СІЛЬСЬКА РАДА (чи то села Агрономічного чи будь якого іншого) НЕ МОЖЕ ПРИЙМАТИ РІШЕННЯ щодо земель, які є власністю міністерства. Адже це суперечить законодавству України.