Вчора у Вінницькому міському суді відбулася чергова спроба розглянути позов атовця Юрія Кисиля до міського голови Сергія Моргунова. На засіданні побував кореспондент Vlasno.info.
Ще в червні пан Кисиль та його представник у суді Вадим Шмагалов подали на посадовця позов, вимагаючи, щоб той публічно прозвітував про свою діяльність перед громадою міста, як того вимагає законодавство. З тогу часу розгляд справи двічі переносили: спочатку для того, щоб розглянути клопотання позивачів, а потім щоб запросити свідків.
Третя спроба суду, в особі судді Людмили Луценко, розібратися у суперечці влади та народу виявилася так само невдалою. А все через те, що протягом двох годин обговорювалося одне єдине питання: відвід судді, про яке клопотає сторона позивача.
Претензія Кисиля та Шмагалова до пані Луценко одна-єдина: недопущення до участі в процесі у якості свідків активістів Андрія Верича та Петра Гандурського. Суд вилучив їх, оскільки вони були присутні при розгляді справи як глядачі, а тому вже не можуть бути допитані. У свою чергу атовець запідозрив суддю в упередженності і навмисному вилученню з процесу цінних свідків.
– Ваша честь, проти вас я зовсім нічого не маю, але, оскількі по справі було вилучено два ключових свідка, то я вас дуже прошу взяти самовідвід, - звернувся він до пані Луценко.
Продовжив думку позивача його адвокат Валерій Палій.
– Суддя перекладає з хворої голови на здорову свої ж помилки: при скупченні людей у судовій залі вона мала не допустити присутність свідків, і тим самим уникнути порушення. Але вона цього не зробила, що свідчить про те, що суддя "підсуджує" відповідачам, - припустив він.
В свою чергу відповідачі, в особі представників міської ради Івана Лірника та Людмили Федчишеної, клопотання про відвід судді не підтримали.
Не підтримала його і сама суддя, ухваливши рішення пробезпідставність самовідводу.
Наступне слухання справи призначено на 18 жовтня.
Фото Олександра Сашньова
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter