Громадське обговорення реконструкції паркової зони «Хімік», що по вулиці Некрасова у Вінниці, стартувало 9 лютого. Про це Vlasno.info стало відомо з повідомлення на сайті міської ради.

На сайті розмістили для обговорення графічні проекти під номерами 1 і 2. На одному з них зображено парк із суцільними зеленими насадженнями та алеєю, на іншому — такий же парк, але з церквою.

Дебати щодо доцільності побудови храму у парку тривають уже півроку: спочатку місцевий активіст, який проживає в районі парку, Сергій Попович (у 2015 році балотувався на посаду Вінницького міського голови) запропонував відновити парк у якості спортивно-розважальної зони. Розробив проект, який обговорили ще минулоріч на двох громадських зібраннях місцевих мешканців. Проект, за словами Поповича, передбачає дитячий майданчик, спортивні зони з полями для волейболу, футболу, вуличними тренажерами, зону для пікніка, танцмайданчик і навіть зону вигулу собак.

Проте, на сайті міська рада демонструє зовсім інший проект, який аж ніяк не нагадує розробку спортивного варіанту парку.

Нагадаємо, що місцеві мешканці скаржилися на відсутність лавок, освітлення на алеї, та обладнаного місця для собак.

Парк був безгосподарним близько десяти років. Землю тут орендувала релігійна община, і лише у квітні 2015 року, після судів, парк перейшов у комунальну власність міста.

У червні 2015 року УНА-УНСО Вінниччини ініціювала будівництво храму у цьому парку. Це мала бути православна церква Київського патріархату, точна копія церкви Богдана Хмельницького в селі Суботові.

Ініціатори "спортивного" варіанту реконструкції парку заперечили проти цього, адже під час зборів мешканців мікрорайону, люди висловилися саме за спортивне облаштування парку. Створили навіть електронну петицію, яка декларувала заборону на побудову релігійних об'єктів на цій території.

У відповідь, прихильники церкви створили протилежну петицію до міської влади, з вимогою побудувати на "Хіміку" храм. Проте, підписів у встановлений строк так і не зібрали, тож 12 лютого запустили нову петицію, з аналогічною вимогою. Поки що під нею 9 підписів, а за новим рішенням міськради, до кінця збору залишилось 11 днів.

Тим часом, місто оголосило громадські обговорення, запропонувавши на розгляд вінничан обидва проекти. Щоправда, на сайті не вказано, який з них кому належить: жоден з проектів не співпадає з тими, які пропонувалися авторами. Ні плану УНСО, ні плану Поповича у тому вигляді, в якому вони їх поширювали, на сайті нема. Церкву з кутка парку перенесли на місце дитячого майданчика. А Сергій Попович стверджує, що його проекту на сайті взагалі нема.

— Наш детальний проект підмінили абстрактними насадженнями, без жодних корисних для людей споруд. У нас є затверджений людьми проект, який іде додатком до протоколу зборів, там розписано до метра, де яка зона має бути. Навіть є складений кошторис і підібраний інвентар (станом на 2015 рік), — говорить активіст.

Дійсно, представлений Поповичем проект дуже відрізняється від того, який демонструє сайт міської ради, адже на сайті не вказані ані об'єкти, ані поділ на зони.

— Я звернувся з листом і попросив включити саме розроблений нами детальний проект в обговорення, — говорить пан Сергій. — Наразі, чекаю на відповідь.

У департаменті правової політики та якості Вінницької міської ради нам пояснили, що виставили ті проекти, які надав департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради.

Спеціаліст департаменту архітектури Максим Шаталюк пояснює, що хоча на малюнку жодних деталей не видно, але теоретично вони там є.

— Будуть громадські слухання, на яких представлять стенди з проектами, можна навіть свої пропозиції додатково озвучити просто під час слухань. Все буде враховано. Ось давайте поглянемо на детальний план району, тут є дитячий садок, може це тут має бути майданчик?

До слова, дитячого садка жоден з авторів проекту не пропонував. Натомість, проект із футбольними полями та майданчиками просто "загубили", або не побажали виставити на огляд громадськості.

На запитання, хто подавав виставлені на сайт проекти, держслужбовець відповів, що мешканці Вінниці, імена авторів проектів не озвучують.

До 9 березня у вінничан є час вносити свої пропозиції, адже запропоновані на сайті міськради варіанти не містять ані спортивного майданчика, ані футбольного поля, більш того, територію нинішнього дитячого майданчика на одному проекті "засадили" деревами, а на іншому "забудували" церквою. Тобто варіантів встановити дитячі гойдалки у парку вінничанам не залишили. Тоді як у протоколі зборів мешканців за 16 липня 2015 р. є навіть підібрані гірки та гойдалки.

Головне фото Ірини Басенко, фото проектів з сайту Вінницької міської ради та надані Сергієм Поповичем